Ang kahalagahan ng Pagsamba sa Dios

Ang kahalagahan ng Pagsamba sa Dios








Photo contributed by : Sis Ionah Aigneis Pascual Buenaflor 


Locale of Panducot, District of Bulacan South


Sa kabila ng mga kahirapan at ibat ibang pagsubok sa buhay na ito ay kapansin-pansin at ipinagtataka ng marami kung bakit ang mga kaanib sa Iglesia ni Cristo ay nakapagtatalaga pa rin sa mga pagsamba kahit na ang karamahihan sa nga kaanib nito ay mga mahihirap lamang. Sa panahon ngayon na laganap ang kahirapan dulot ng mga sakuna at kasamaan, papaanong payapa at buong siglang nakadadalo pa rin ang ang mga Iglesia ni Cristo sa mga araw ng pagsamba?

Bago pa man maging isang ganap na kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo ay tinuturuan muna ito ng mga aral na nakasalig sa bibliya na ito ang ipinatutupad sa loob ng Iglesia, kaya bago pa man nya tanggapin ang banal na bautismo o maging isang ganap na kaanib sa Igleisa ni Cristo ay lubos na syang sumasampalataya sa mga aral ng bibliya na ipinapatupad sa loob ng Iglesia ni Cristo na patuloy pa ring itinuturo sa mga araw ng pagsamba.

Isa sa mga aral na ipinaunawa sa amin ay ang tungkol sa kahalagahan ng pagsamba sa Dios. Ang pagsamba ay isang tungkulin ng lahat ng nilalang ng Dios na lumikha ng lahat ng bagay;

Awit 100:2-3 "Mangaglingkod kayo na may kasayahan sa Panginoon; magsilapit kayo sa kaniyang harapan na may awitan. Alamin ninyo na ang Panginoon ay siyang Dios; siya ang lumalang sa atin, at tayo'y kaniya: tayo'y kaniyang bayan, at mga tupa ng kaniyang pastulan."

Lubos kaming sumasamapalataya na ang Ama ang dakilang manlalalang at tungkulin nating sambahin at paglingkuran Siya, ito ang dahilan kung bakit tayo nabubuhay at nilalang ng Dios. Subalit hindi lahat ng tao ay kumikilala ng lubos sa ating panginoong Dios kaya itinakda sa kanila ang paghihiganti at parusa ng Dios;

2 Tesalonica 1:8-9 "Na maghihiganti sa hindi nagsisikilala sa Dios, at sa kanila na hindi nagsisitalima sa evangelio ng ating Panginoong Jesus: Na siyang tatanggap ng kaparusahan, na walang hanggang kapahamakang mula sa harapan ng Panginoon at mula sa kaluwalhatian ng kaniyang kapangyarihan." 

Pansinin na binabanggit ng Bibliya na "maghihiganti sa hindi nagsisikilala sa Dios" ay hindi lamang tumutukoy sa mga taong hindi nakakikilala sa tunay na Dios o maging ang mga hindi tumatanggap sa DIos kundi pati na rin ang mga taong nakakakilala sa Diyos ngunit hindi niluluwalhati ang Diyos, sila rin ayon sa bibliya ay mga taong hindi nagsisitalima sa mga salita o evangelio ng ating Panginoong Jesus ;

Roma 1:21 "Sapagka't kahit kilala nila ang Dios, siya'y hindi niluwalhati nilang tulad sa Dios, ni pinasalamatan; kundi bagkus niwalang kabuluhan sa kanilang mga pagmamatuwid at ang mangmang nilang puso ay pinapagdilim"

Kung gayon, may mga tao na tinutukoy ang bibliya na kumikilala sa Dios subalit hindi naman lumuluwalhati sa Kanya. Parusa at paghihiganti ang ipagkakaloob ng Dios sa mga taong nagpapahayag ng pagkilala sa kaniya ngunit hindi naman nila Siya niluluwalhati. Isa sa mga paraan na itinuro ng Biblia upang makapagbigay luwalhati sa Diyos ay ang pagdalo sa pagsambang pagtitipon kaya hindi ito dapat na pabayaan ng maga tunay na lingkod ng Dios;

Hebreo 10:25-27 "At huwag kaligtaan ang pagdalo sa ating mga pagtitipon gaya ng ginawa ng ilan, kundi palakasin ang loob ng isa’t isa, lalo na ngayong nakikita nating nalalapit na ang pagdating ng Panginoon." Magandang Balita"

Dapat din nating malaman na hindi rin po lahat ng pagsamba ng tao sa Dios ay karapat- dapat o tinatanggap ng DIos sapagkat ang pagsamba ng iba ay hindi nakabatay sa kung ano ang ipinaguutos ng Dios sa halip ang kanilang sinusunod ay ang mga utos lamang ng tao o mga utos na hindi nakasalig sa banal na kasulatan;

Mateo, 15:9 - Datapuwa't walang kabuluhan ang pagsamba nila sa akin, Na nagtuturo ng kanilang pinakaaral ang mga utos ng mga tao.

At kahit pa buong pagmamalasakit ang gawing pagsamba ng tao sa Dios, kung ito naman ay hindi ayon sa kautusan o kalooban Niya, ay wala itong kapakinabangan sapagkat ang mga gayong paglilingkod ay pansariling kagustuhan lamang ang kanilang nasusunod at hindi kalooban ng DIos;

Mga Taga-Roma, 10:2-3 Sapagka't sila'y pinatotohanan ko na may mga pagmamalasakit sa Dios, datapuwa't hindi ayon sa pagkakilala. Sapagka't sa hindi nila pagkaalam ng katuwiran ng Dios, at sa pagsusumakit na maitayo ang sariling kanila, ay hindi sila napasakop sa katuwiran ng Dios."

Mahalaga po na malaman muna ng tao ang kautusan o palatuntunan ng Dios bago siya magsagawa ng paglilingkod at pagsamba na gaya ng itinuturo noon ng bibliya;

Deuteronomio, 12:13- 14 Magingat ka na huwag mong ihahandog ang iyong handog na susunugin sa alinmang dakong iyong makikita: Kundi sa dakong pipiliin ng Panginoon sa isa sa iyong mga lipi ay doon mo ihahandog ang iyong mga handog na susunugin, at doon mo gagawin ang lahat na aking iniuutos sa iyo.

HIndi po basta na lang makapagsasagawa ang tao ng paglilingkod ng hindi ayon sa palatuntunan ng DIos, kaya alamin natin kung ano ba ang ipinag-uutos ng Dios sa tao upang maging kalugod lugod sa harap Niya ang ating gagawing paglilingkod, ganito ang nakasulat sa banal na kasulatan;

Mga Awit, 100:2-4 "Mangaglingkod kayo na may kasayahan sa Panginoon; magsilapit kayo sa kaniyang harapan na may awitan. Alamin ninyo na ang Panginoon ay siyang Dios; siya ang lumalang sa atin, at tayo'y kaniya: tayo'y kaniyang bayan, at mga tupa ng kaniyang pastulan. Magsipasok kayo sa kaniyang mga pintuang-daan na may pagpapasalamat, at sa kaniyang looban na may pagpupuri: mangagpasalamat kayo sa kaniya, at purihin ninyo ang kaniyang pangalan."

Ang sabi ng Dios ay dapat tayong magsipasok sa kanyang mga pintuang daan at doon tayo ay magpasalamat at magpuri sa Kanyang pangalan. Ano ang pintuang daan na tinutukoy ng Dios na dapat pasukan ng mga tao? Ating basahin ang isa pang talata na tumutukoy sa daan na kailangang pasukan ng tao.

Jeremias, 6:16 - Ganito ang sabi ng Panginoon, Magsitayo kayo sa mga daan at magsitingin kayo, at ipagtanong ninyo ang mga dating landas, kung saan nandoon ang mabuting daan; at magsilakad kayo roon, at kayo'y mangakakasumpong ng kapahingahan sa inyong mga kaluluwa...

Ayon sa talata, ang daan na tinutukoy ng Diyos ay ang mabuting daan na ipinahahanap sa atin ng Dios upang doon ay magsipasok ang tao at makasumpong ng kapahingahan ang ating kaluluwa.

Tanungin natin ang Biblia kung saan naroon ang mabuting daan ?

Juan, 14:6 - Sinabi sa kaniya ni Jesus, Ako ang daan, at ang katotohanan, at ang buhay: sinoman ay di makaparoroon sa Ama, kundi sa pamamagitan ko.

Ang sabi ng ating Panginoong Hesukristo siya ang daan at katotohanan, samakatwid ang mabuting daan na kung saan ipinagutos ng Dios na dapat pasukan ng tao ay walang iba kundi ang atin mismong Panginoong Jesus, siya ang mabuting daan sapagkat ang sabi niya, siya ang tanging daan upang ang tao ay makarating sa piling ng Dios.

Ano naman ang ipinag uutos ng Panginoong Jesus sa mga tao upang ang tao ay maligtas.

Juan, 10:7;9 - Muli ngang sinabi sa kanila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Ako ang pintuan ng mga tupa. Ako ang pintuan; ang sinomang taong pumasok sa akin, ay siya'y maliligtas, at papasok at lalabas, at makasusumpong ng pastulan.

Ang sabi ng Panginoong Hesukristo na Siya ang pintuang dinaraanan ng mga tupa. At ang mga tunay na sumusunod sa Kaniya ay kailangang pumasok sa Kaniya. Subalit alam nating hindi literal ang kahulugan nun, kaya alamin natin kung saan nga ba napaloob ang mga taong pumasok kay Jesus ? Ganito ang sagot sa isang salin ng Biblia sa parehong talata


English translation:

"I am the door, anyone who comes into the fold through me shall be safe." john 10:9 , New English Bible

sa filipino:

"Ako ang pintuan; ang sinumang pumasok sa kawan sa pamamagitan ko ay magiging ligtas"

Ang mga pumasok kay Jesus ay napaloob sa KAWAN NG MGA TUPA. Ang KAWAN ayon kay Apostol pablo ay ang Iglesia Ni Cristo: at ito ay nakasulat sa Gawa 20:28 ; sa salin ni Ginoong George Lamsa.

Gawa 20:28 "Ingatan ninyo kung gayon ang inyong mga sarili at ang buong KAWAN na rito'y hinirang kayo ng Espirito Santo na mga katiwala, upang pakanin ang Iglesia ni Cristo na binili niya ng kaniyang dugo"
[ Lamsa Translation]

Paano po ba pinatunayan ng Biblia na kalooban din mismo ng Dios ang pagpasok sa kawan na walang iba kundi ang Iglesia ni Cristo na syang tinubos ng dugo ng ating Panginoong Jesus. Ganito po ang paliwanag ng bibliya;

Mga Taga-Efeso, 1:9-10; 22-23 - "Na ipinakikilala niya sa atin ang hiwaga ng kaniyang kalooban, ayon sa kaniyang minagaling na ipinasiya niya sa kaniya rin. Sa pagiging katiwala sa kaganapan ng mga panahon, upang tipunin ang lahat ng mga bagay kay Cristo, ang mga bagay na nangasa sangkalangitan, at ang mga bagay na nangasa ibabaw ng lupa; sa kaniya, sinasabi ko, At ang lahat ng mga bagay ay pinasuko niya sa ilalim ng kaniyang mga paa, at siyang pinagkaloobang maging pangulo ng lahat ng mga bagay sa iglesia, Na siyang katawan niya, na kapuspusan niyaong pumupuspos ng lahat sa lahat."

Ang sabi ng Biblia , Ito ay kalooban at ipinasya mismo ng Dios na ang lahat ng mga bagay sa sangkalangitan ay tipunin sa Iglesia at si Cristo na pinagkaloobang niyang maging pangulo ng lahat ng mga bagay sa Iglesia na kanyang katawan.

Isa lamang ito sa mga katotohanang patuloy na itinataguyod sa loob ng Iglesia ni Cristo at ang mga katotohanang ding ito ang dahilan ng aming walang sawang pagtatalaga sa mga gawang pagsamba sa Dios sapagkat ito ay hinahanap ng Dios sa kanyang mga tunay na lingkod.

Juan, 4:23-24 "Datapuwa't dumarating ang oras, at ngayon nga, na sasambahin ng mga tunay na mananamba ang Ama sa espiritu at katotohanan: sapagka't hinahanap ng Ama ang mga gayon na maging mananamba sa kaniya. Ang Dios ay Espiritu: at ang mga sa kaniya'y nagsisisamba ay kinakailangang magsisamba sa espiritu at sa katotohanan."

Ang mag tunay na lingkod ay ang mga sumunod sa utos ng Dios na pumasok sa mabuting daan na walang iba kundi ang ating panginoong Jesucristo. Ang Kawan o Iglesia ni Cristo na kinapapalooban ng mga taong pumasok sa pamamagitan ni Cristo ang siyang tinubos ng kanyang dugo. Kaya anoman ang maging kalagayan ng mundo, dumanas man kami ng maraming pagsubok at pag uusig at mga kapighatian, kami ay hindi tatalikod sa mga gawang paglilingkod sa Dios, sapagkat lubos kaming sumasampalataya na ang aming mga pagsamba ay hindi walang kabuluhan sa harap ng Dios, ito ang aming pag asa sa ikapag tatamo ng buhay na walang hanggan at habang naglalakbay pa kami sa mundong ito ay sa pagsamba lamang ipinagkakaloob ng Dios ang kanyang pagpapala at pagtulong sa panahon ng mga kahirapan.

2 Cronica 20:9 "Ang sabi nila’y kung darating sa kanila ang sakuna tulad ng pagdidigmaan, baha, pagkakamatay o taggutom, papasok sila sa Templong ito upang sumangguni sa iyo sapagkat narito ka, Yahweh. Tatawag sila sa iyo at iyong diringgin; sa panahon ng kanilang kagipita’y ililigtas mo sila." - Magandang Balita

Pagkakaisa sa pagboto, inimbentong aral lang ba ng Iglesia Ni Cristo?

Pagkakaisa sa pagboto, inimbentong aral lang ba ng Iglesia Ni Cristo?




Totoong napakalapit na ng eleksyon at totoo rin na ang mga pulitiko ay labis ang pagsisikap ngayon na makuha ang suporta ng mga botante. Ibat ibang paraan ng panunuyo, paninira laban sa kapwa kandidato, panunulsol, pandaraya at krimen, ilan lang Ito sa mga masamang gawain na totoong nangyayari sa panahon ng pamumulitiko. Nakalulungkot lang na isipin na maging ang mga tagasuporta ng bawat kandidato ay kanya kanya din ang bangayan, lalu na sa social media. Bunga ang mga Ito ng pagkakabahabahagi o pagkakaroon ng pagkakampi kampi.

Ito ang hindi dapat makita sa mga tunay lingkod ng Dios. Ang pagboto tuwing eleksyon ay batas ng pamahalaan na dapat sundin ng bawat mamamayan. Ang Iglesia ni Cristo ay sinusunod ang batas tungkol dito ,subalit ginagawa namin Ito ng may pagkakaisa.

2 Pedro 2:13 “Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari , na kataastaasan; O sa mga gobernador, na sinugo niya sa panghihiganti sa nagsisigawa ng masama at sa kapurihan ng nagsisigawa ng mabuti.”

Bilang pagsunod sa utos ng Dios na magpasakop tayo sa pamahalaan o gobyerno kaya kami ay bumuboto ngunit kasabay nito ay ang lalung  pagsunod namin sa patakaran o kautusan ng Dios na ang lahat ng bagay na aming gagawin ay gawin sa pangalan ng Panginoong Jesucristo sa ikalulugod ng Dios.

Mga Taga-Colosas 3:17
"At anomang inyong ginagawa, sa salita, o sa gawa, gawin ninyong lahat sa pangalan ng Panginoong Jesus, na nagpapasalamat kayo sa Dios sa pamamagitan niya."

Paano namin naisasagawa ang mga bagay sa pangalan ng Panginoong Jesucristo?

1 Mga Taga-Corinto, 1:10 - Ngayo'y ipinamamanhik ko sa inyo, mga kapatid, sa pamamagitan ng pangalan ng ating Panginoong Jesucristo, na kayong lahat ay mangagsalita ng isa lamang bagay, at huwag mangagkaroon sa inyo ng mga pagkakabahabahagi; kundi kayo'y mangalubos sa isa lamang pagiisip at isa lamang paghatol."

Lubos na pagkakaisa ng pag iisip at isa lamang paghatol upang huwag magkaroon ng pagkakabahabahagi o pagkakampi-kampi ang mga lingkod ng Dios, sa ganitong paraan ay naisasaalang-alang namin ang pangalan ng ating Panginoong Jesucristo. Ang pagboto ay isang pagpapahayag ng paghatol sa mga kandidato kung sino sa kanila ang nararapat. Kaya po nagkakaisa ang Iglesia maging sa pagboto, upang tuparin ang lubos na pagkakaisa .

“vote – an expression of judgment” [Webster’s New International Dictionary]
Sa Filipino:
“pagboto – isang pagpapahayag ng paghatol”

Kaya upang magkaisa sa paghatol o pagboto ang Iglesia, sino ang dapat magpasiya? Sa panahon ng unang Iglesia, papaano ba sila nagkaisa?

Sa panahon ng Iglesia noong unang siglo, ang mga Cristiano ay sumunod at napasakop sa Namamahala. Ang Tagapamahalang Pangkalahatan noon ay si Apostol Santiango. At ito ay pinatutunayan nang magkaroon noon ng usapin o suliranin sa Iglesia at siya ang nagpasiya.

“At nang matapos na silang magsitahimik, ay sumagot si Santiago, na sinasabi, Mga kapatid, pakinggan ninyo ako: “Dahil dito’y ang hatol ko. ay huwag nating gambalain yaong sa mga Gentil ay nangagbabalik-loob sa Dios.” (Gawa 15:13,19)

Ganito rin ang kasalukuyang Iglesia ni Cristo, lubos na aming pinahahalagahan ang pagkakaisa sa napagpasyahan ng pamamahala sa lahat ng bagay maging sa pagboto sapagkat iniutos ito ng Diyos sa pamamagitan ng mga apostol . Mahalaga ang tungkulin ng pamamahala para sa Iglesia sapagkat sila ang ibinigay ng Dios para ipahayag ang mga salita ng Dios ;

Colossians 1:25 "Na ako'y ginawang ministro nito, ayon sa pamamahala na mula sa Dios na ibinigay sa akin para sa inyo upang maipahayag ang salita ng Dios,"

Kaya nga marapat lang na bawat isang kaanib sa Iglesia Ni Cristo ay lubos na magpasakop sa namamahala sapagkat sila ang may pananagutan sa harap ng Dios na mangalaga para sa ikabubuti ng Iglesia;

Hebrews 13:17(Magandang Balita) "Pasakop kayo at sumunod sa mga namamahala sa inyo. Sila'y may pananagutang mangalaga sa inyo, at mananagot sila sa Diyos ukol diyan. Kung sila'y susundin ninyo, magagalak sila sa pagtupad ng kanilang tungkulin; kung hindi, sila'y mamimighati, at hindi ito makakabuti sa inyo."

Maaaring din naman na ang isang kaanib sa loob ng Iglesia Ni Cristo ay hindi sumunod sa kung ano ang naging pasya ng pamamahala at gawin man nya Ito  sa lihim, subalit Hindi sya kailanman makapaglilihim sa Dios, sapagkat nalalaman ng Dios ang lahat ng bagay.

" Sapagka't kung hinahatulan tayo ng ating puso, ang Dios ay lalo dakila kay sa ating puso, at nalalaman niya ang lahat ng mga bagay."
-1 Juan, 3:20

Paano kung ang isang kaanib sa Iglesia ni Cristo ay hindi pa rin sumunod o magpasakop sa Pamamahala sa kabila ng mga payo at paalala sa kanya at sa halip ay nagdudulot pa ng pagkakabahabahagi sa loob ng Iglesia?

1 Mga Taga-Corinto, 5:12-13 - Sapagka't ano sa akin ang humatol sa nangasa labas? Hindi baga kayo nagsisihatol sa nangasa loob? Datapuwa't sa nangasa labas ay Dios ang humahatol. Alisin nga ninyo sa inyo ang masamang tao.

Ang mga masasamang kasama o kaanib ay kailangang itiwalag sa Iglesia upang huwag ng makapagdulot ng pinsala sa loob ng Iglesia sapagkat ang ganitong uri ng tao ay gaya ng ganggrena o isang kanser na kumakalat sa katawan.(2 Timothy 2:17 )

At ang dapat na maging pagtuturing sa kanila ay gaya ng sinasabi ng banal na kasulatan;

2 Juan, 1:10 -11 - Kung sa inyo'y dumating ang sinoman, at hindi dala ang aral na ito, ay huwag ninyong tanggapin sa inyong bahay, at huwag ninyo siyang batiin; sapagka't ang bumabati sa kaniya ay nararamay sa kaniyang masasamang gawa."

Itinuturo ng mga apostol na iwasan at alisin ang mga masasamang kasama sa loob ng Iglesia. Kaya hindi po isang bagong bagay ang pagtitiwalag sa loob ng Iglesia ni Cristo, sapagkat aral din ito na nakasulat sa Bibliya.

Totoo din ba na inaalisan ng kalayaan ang mga Iglesia Ni Cristo sa tuwing kami nagkakaisa sa pagboto?

Sino ba ang mga tunay na malaya ayon na rin sa bibliya?

[Gal.5:1, Ang Bagong Ang Biblia]

" Para sa kalayaan ay pinalaya tayo ni Cristo; kaya't magpakatatag kayo, at huwag na kayong pasakop na muli sa pamatok ng pagkaalipin. "

Ang mga tunay na malaya ay ang mga pinalaya ng ating panginoong Jesucristo mula sa pagkaalipin. Anong pagkaalipin ba ang tinutukoy ng bibliya?

"Sinagot sila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Ang bawa't nagkakasala ay alipin ng kasalanan." [Juan 8:34]

Samakatwid ang pagkaalipin na tinutukoy ng ating panginoong Jesucristo ay pagkaalipin sa kasalanan at walang sinumang tao ang makakaiwas dito sapagkat lahat ng tao ay nagkasala ayon na rin sa bibliya (Roma 5:12).


Tunay na walang kalayaan ang taong alipin sa kasalanan o nagpapakabuyo sa kalayawan. Kaawa-awa ang kalagayan ng ganitong tao, sapagkat kung ilarawan ng mga apostol ay " bagamat buhay ay patay " [1 Tim.5:6]. Sentensyado na siya sa kaparusahan sa dagat-dagatang apoy. Ganito kung ilarawan ng Biblia ang kalagayan ng mga tao na ginagawa ang lahat ng maibigan nila kahit na ito ay labag sa kalooban ng Diyos at tiniyak din ito ng mga apostol:

" Sapagka't nang kayo ay mga alipin ng kasalanan, kayo'y laya tungkol sa katuwiran. Ano nga ang ibinunga ninyo sa panahong yaon sa mga bagay na ngayo'y ikinahihiya ninyo? sapagka't ang wakas ng mga bagay na yaon ay kamatayan. " [Roma 6:20-21]

Ang kamatayan na tinutukoy sa talata ay hindi ang pagkalagot ng hininga kundi ang ikalawang kamatayan sa dagat dagatang apoy sa araw ng paghuhukom;

Revelation 21:8 -

"Nguni't sa mga duwag, at sa mga hindi mananampalataya, at sa mga kasuklamsuklam, at sa mga mamamatay-tao, at sa mga mapakiapid, at sa mga manggagaway, at sa mga mapagsamba sa diosdiosan, at sa lahat na mga sinungaling, ang kanilang bahagi ay sa dagatdagatang nagniningas sa apoy at asupre; na siyang ikalawang kamatayan."


Napakalinaw ng pahayag ng Biblia na ang mga pinalaya ng ating Panginoong Jesucristo ang siyang TUNAY NA MALAYA sapagkat sila ang pinatawad sa kanilang mga kasalanan at hindi na sila ibibilang sa mga paruruhasan sa dagat-dagatang apoy na siyang ikalawang kamatayan .

Ang kapatawaran ng kasalanan na magpapalaya sa tao sa parusang WALANG HANGGAN ay makakamtan sa pamamagitan ng pagkabuhos ng dugo at maliban dito'y walang kapatawaran:

Hebreo 9:22-

" At ayon sa kautusan, ay halos masasabi kong lahat ng mga bagay ay nililinis ng dugo, at MALIBAN NA SA PAGKABUHOS NG DUGO AY WALANG KAPATAWARAN. "

Subalit sa paniniwala ng marami ang lahat ng tao ay tinubos na ng dugo ng ating panginoong Jesus ng siya ay ipako sa krus at mamatay;

1 Timoteo 2:6-

“NA IBINIGAY ANG KANIYANG SARILI NA PANGTUBOS SA LAHAT; na pagpapatotoong mahahayag sa sariling kapanahunan;”

Wala sinuman ang maaring tumutol sa pahayag ng kasulatan na ibinigay ni Cristo ang kanyang sarili para sa lahat, subalit kaakibat ng ginawang pagtubos ni Cristo sa ating lahat ay mayroon siyang ipinagagawa sa atin upang lubos nating pakinabangan ang katubusan ng ating mga kasalanan;

Juan, 10:7;9 -(Revised English Bible, isinalin mula sa Ingles)

" Muli ngang sinabi sa kanila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Ako ang pintuan ng mga tupa. Ako ang pintuan; sinumang pumasok sa loob ng kawan sa pamamagitan ko ay magiging ligtas ..."

Sinumang pumasok sa Kawan sa pamamagitan ni Cristo ay maliligtas, sa salitang sinuman ay walang pinipili samakatwid ay lahat ng gustong maligtas ay inuutusang pumasok sa kawan. Alin ang kawan na ito ang dapat pasukan ng lahat ng taong gustong maligtas?

Gawa 20:28 -

“Ingatan ninyo kung gayon ang inyong mga sarili at ang buong kawan na rito’y hinirang kayo ng Espiritu Santo upang maging mga katiwala, upang pakanin ang Iglesia ni Cristo na binili niya ng kaniyang dugo.” [isinalin mula sa Lamsa Translation]

Kaya marapat na pumasok ang tao sa Iglesia ni Cristo sapagkat tanging sa Iglesia lamang makakamtan ang tunay at dakilang kalaayan sapagkat ito ang Iglesiang tinubos ng mahalagang dugo ng ating panginoong Jesucristo.
At upang manatili sa kalayaang kaloob ng ating Panginoong Jesucristo ay ganito ang ipinapayo ng mga apostol;

[Gal.5:1, Ang Bagong Ang Biblia]
" Para sa kalayaan ay PINALAYA TAYO NI CRISTO; kaya't magpakatatag kayo AT HUWAG PASAKOP NA MULI SA PAMATOK NG PAGKAALIPIN. "


Kailangang huwag na muling magpasakop sa pagkaalipin ng kasalanan at katumbas nito ay ang lubos na pagbabagong buhay ng isang kaanib sa Iglesia ni Cristo at kanyang sikaping panghawakang matatag ang katwiran o katotohanan na kanyang tinanggap na Ito rin ang mga salita ng Diyos;

John 17:17 "Pakabanalin mo sila sa katotohanan: ang salita mo'y katotohanan."

Ang pagkakaisa maging sa pagboto ay isa lamang sa mga aral ng Dios na aming sinasampalatayanan upang mapanatili ang lubos na pagkakaisa
sa loob ng Iglesia Ni Cristo.

Maaring kalabisan o kalugihan sa paningin ng ilan ang pagsunod sa mga kautusan ng Dios, inaalis daw kasi nito ang kalayaan ng isang taong magdesisyon para sa kanyang sarili o kapakanan, subalit para sa mga tunay na lingkod ng Dios Ang mga bagay na sa ilan ay pakinabang ay inaari nilang kalugihan tulad ng lingkod na si apostol Pablo.

"Gayon man ang mga bagay na sa akin ay pakinabang, ay inari kong kalugihan, alangalang kay Cristo.
[8]Oo nga, at lahat ng mga bagay ay inaari kong kalugihan dahil sa dakilang kagalingan ng pagkakilala kay Cristo Jesus na Panginoon ko: na alangalang sa kaniya'y tiniis ko ang kalugihan ng lahat ng mga bagay, at inari kong sukal lamang, upang tamuhin ko si Cristo"
—Mga Taga-Filipos 3:7-8—

" AT LALAKAD AKO SA KALAYAAN; sapagka't aking hinanap ang iyong mga TUNTUNIN."
–Awit 119:45–

Ito ay hindi isang kalugihan kundi ay ikapagtatamo ng pangakong buhay na walang hanggan.

"Ang magpaalipin sa katuwiran o kalooban ng Diyos ay hindi isang kaapihan o kalugihan. Sa halip, ito ang ikakabanal ng tao at ikapagkakaroon niya ng buhay na walang hanggan"

[Roma 6:22- NPV].

"Datapuwa't ngayong mga laya na kayo sa kasalanan at naging mga alipin ng Dios, kayo ay mayroong inyong bunga sa ikababanal, at ang wakas ay ang buhay na walang hanggan."

......

Dugo: Bakit Ipinagbabawal kainin?

Dugo: Bakit Ipinagbabawal kainin?





Madalas na gawing biro sa akin ng mga kaibigan ko at ng mga katrabaho ko ang pagiging kaanib ko sa Iglesia ni Cristo, sapagkat talagang kaiba sa kanilang paniniwala ang mga aral na aming sinusunod. Ang isa na rito ay ang hindi ko pagkain ng dinuguan sapagkat ito ay ipinagbabawal na kainin ng mga kaanib sa Iglesia ni Cristo.

Minsan tinanong na din ako ng isang malapit kung kamag-anak kung bakit ipinagbabawal na kainin sa Iglesia ni Cristo ang Dugo. Sinabi ko sa kanya na ipinagbabawal yun ng Dios at iyon ay nakasulat sa bibliya, ipinaliwanag ko din kung ano ba talaga ang kahalagahan ng dugo, subalit sa halip na sana'y positibong pagtanggap nya rito ay pagtutol ang narinig ko sa kanya na tila nainis pa sa naging sagot ko. Hindi ba dapat ay maging bukas ang ating isipan sa kung ano ang nakasulat sa bibliya, sapagkat sino ba naman ang tututol sa mga aral na nakasulat sa banal na kasulatan?

Minsan pa nga ay may nagsasabi sa akin sa tuwing tinutukso ako tungkol dito, kung bakit naman daw may kakilala silang kaanib sa iglesia na kumakain ng dinuguan? Ang laging sagot ko naman sa kanila , ay hindi naman ako yun o iba ako sa kanila, sapagkat ang mga ganoong uri ng kaanib sa iglesia ay hindi lubos na sumampalataya sa aral. Kaya sa tuwing ito ang nagiging usapan madalas na napapangiti na lang ako na tila sinasangayunan lang sila, subalit ang totoo ay nalulungkot ako, hindi dahil sa mga biro nila sa akin, kundi nalulungkot ako para sa kanila, sapagkat hindi nila nalalaman ang kanilang ginagawa at ang buong katotohanan, na kung nalalaman lang sana nila ay hindi nila gagawing biro ito at sa halip ay kanila rin itong sundin. Kaya nais kung ibahagi sa inyo kung bakit ba ipinagbabawal ang pagkain ng dugo?

Ganito po ang itinuturo ng Bibliya;

“Kung paano ang pagkain sa maliit at malaking usa, ay gayon kakanin; ang marumi at ang malinis ay kapuwang makakakain niyaon. 23Lamang ay pagtibayin mong hindi mo kakanin ang dugo: sapagka't ang dugo ay siyang buhay; at huwag mong kakanin ang buhay na kasama ng laman.24Huwag mong kakanin yaon; iyong ibubuhos sa ibabaw ng lupa na parang tubig. ” (Deut.12:22-24)

(Lev.17:13“At kapag ang sinuman sa inyo, maging Israelita o dayuhan ay humuli ng hayop o ibong makakain, dapat niyang itapon ang dugo niyon at tabunan ng lupa.

Ang dugo ay ipinagbabawal ng Dios na kainin ng tao sapagkat ang dugo ay siyang buhay at hindi dapat kainin , binanggit din sa mga talata ng Bibliya kung ano ang dapat na gawin sa dugo , ang sabi ay ibuhos at tabunan sa lupa na parang tubig. Bakit po kaya ganito ang ipinagagawa sa dugo? Para saan po ba itinalaga ng Dios ang dugo?

Lev. 17: 11 Sapagkat ang buhay ay nasa dugo at iniuutos ko na dapat ihandog iyon sa altar bilang pantubos sa inyong buhay.

Ang buhay ay nasa dugo kaya ito itinalaga ng Diyos bilang pangtubos ng kasalanan kaya katulad ng ginagawa noon ng bayang Israel na paghahandog sa dugo ng mga hayop upang linisin ang kanilang kasalanan ay dugo rin ang ipinangtubos ng Panginoong Jesucristo sa ating mga kasalanan;

“Sapagka’t kung ang dugo ng mga kambing at ng mga baka, at ang abo ng dumalagang baka na ibinubudbod sa mga nadungisan, ay makapagiging banal sa ikalilinis ng laman:

“Gaano pa kaya ang dugo ni Cristo, na sa pamamagitan ng Espiritu na walang hanggan ay inihahandog ang kaniyang sarili na walang dungis sa Dios, ay maglilinis ng inyong budhi sa mga gawang patay upang magsipaglingkod sa Dios na buhay?” (Heb.9:13-14)

Kaya ano ang pagtuturing ng Diyos sa mga taong lumalabag sa aral na ito ?

“Ang sinumang kumain ng dugo ay kapopootan ko at ititiwalag ko sa sambayanan, maging Israelita o dayuhan man.[Lev. 17:10,MB]

Kapopootan ng Dios ang sinumang kumain ng Dugo at ihihiwalay sa kanyang bayan,kaya hindi dapat masumpungan ang sinuman lalo na ang mga kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo sa pagkain ng dugo dahil bilang bayan ng Dios ang mga miyembro nito ang dapat na unang sumunod sa utos na ito. Subalit baka sabihin ng Iba ay sa panahon lang ng Israel ipinaguutos ang pagbabawal sa pagkain ng dugo? Ano rin ba ang itinuro ng mga apostol sa panahong Kristiyano tungkol dito?

Mga Gawa 21:25 (RTPV05)
Tungkol naman sa mga mananampalatayang Hentil, isinulat na namin sa kanila ang aming pasya. Huwag silang kakain ng anumang inihandog sa diyus-diyosan, huwag kakain ng dugo at ng hayop na binigti, at huwag makikiapid.”

Ito po ang katotohanan tungkol sa pagbabawal ng pagkain ng dugo mula pa sa panahon ng mga unang lingkod ng Dios at kahit pa sa panahon natin ngayon itinuro ito sa atin sa pamamagitan ng pagtuturo ng mga apostol .

Kaya ang pagbabawal po sa pagkain ng dinuguan ay hindi po gawa gawang aral lamang ng Iglesia ni Cristo sapagkat ito ay nakasulat sa Bibliya.

Ang isa pa na ipinangtutukso sa akin ay hindi ko pag-inom ng alak. Ang totoo halos lahat naman yata ay alam na hindi talaga marapat na masumpungan ang isang kristiyano sa paglalasing kaya lang ay hindi ito masyadong nabibigyan ng importansya ng ilan na ito naman ang binibigyang halaga sa loob ng Iglesia ni Cristo bilang pagsunod sa utos ng Diyos sa lubos na pagbabagong buhay sapagkat ang paglalasing ay isang uri ng kalayawan na ginagawa ng mga taga sanlibutan at ito ang dapat na iwasan ng mga lingkod ng Diyos.

Naaalala ko pa nga noon, kapag uwian galing trabaho at nagkayayaan ng inuman ay hindi nila ako maisama sapagkat wala akong ibang sagot sa kanila kundi "bawal sa amin". Kung minsan ang idinadahilan nila ay pangtanggal daw ng pagod o stress ang kanilang ginagawa kaya nagpapakasaya sila sa paglalasing, pero nakakatawa lang isipin kasi pagdating ng kinabukasan , nariyang may iniindang sakit sa ulo dahil sa hangover at naghahanap ng mauutangan kasi naubos daw ang pera sa inuman , hindi naman nawala ang stress nila kundi nadagdagan pa nga yata. Alam naman ng lahat na wala talagang maidudulot na mabuti sa tao ang paglalasing. Ilang buhay na ba ang nawala, ilang pamilya at buhay na rin ang nasira ng dahil dito, at ito Hindi na isang bagong bagay sapagkat ipinagpauna na ito ng Bibliya ;

Ephesians 5:18 "At huwag kayong magsipaglasing ng alak na kinaroroonan ng kaguluhan, kundi kayo'y mangapuspos ng Espiritu;"

Kaya nga ipinag uutos ng mga apostol na layuan ang ganitong mga gawain sapagkat hindi lamang kaguluhan ang dulot nito kundi ito ay hindi rin ikapagtatamo ng buhay na walang hanggan;

Mga Taga-Galacia 5:21 (MBB05)
pagkainggit, paglalasing, kalayawan, at iba pang katulad nito. Muli ko kayong binabalaan: ang gumagawa ng mga ito ay hindi magkakaroon ng bahagi sa kaharian ng Diyos.

At iniutos na mamuhay tayo ayon sa kalooban ng Dios upang wag tayong madamay sa mga hahatulan o parurusahan ng Dios.

(1 Pedro 4:2-5) 2"Kaya nga mula ngayon ay mamuhay na tayong sumusunod sa kalooban ng Diyos, at hindi sa nasa ng laman. 3 Sapat na ang panahong inaksaya ninyo sa paggawa ng mga bagay na kinahuhumalingan ng mga Hentil: kahalayan, masasamang nasa ng laman, paglalasing, walang tigil na pagsasaya, pag-iinuman, at kasuklam-suklam na pagsamba sa mga diyus-diyosan. 4Nagtataka nga sila kung bakit hindi na kayo sumasama ngayon sa kanilang magulong pamumuhay kaya kayo'y sinisiraan nila,5 ngunit mananagot sila sa Diyos na hahatol sa mga buháy at sa mga patay. "

Ang tinutukoy na paghatol sa mga buhay at patay ay sa pagdating ng araw ng paghuhukom na ito rin ang ikalawang pagparito ng Panginoong Jesucristo.

Dahil hindi ito alam ng marami, at sakaling ito ay kanilang malaman marapat lang na talikuran na nila ang kanilang maling gawain sapagkat kung kanya ng nalalaman ang kautusan at sinasadya pa rin nya ang paggawa ng kasalanan ay wala ng kapatawaran para sa kanyang kasalanan;

Hebreo, 10:26 - Sapagka't kung ating sinasadya ang pagkakasala pagkatapos na ating matanggap ang pagkakilala sa katotohanan, ay wala nang haing natitira pa tungkol sa mga kasalanan,
Hebreo, 10:27 - Kundi isang kakilakilabot na paghihintay sa paghuhukom, at isang kabangisan ng apoy na lalamon sa mga kaaway."

Ganito po ang kahihinatnan ng mga taong sa halip na tanggapin ang mga katotohanan ay ipinagwawalang bahala pa ang mga katotohanan na kanilang narinig.

Nais mo bang mag suri pa sa mga aral na nakasulat sa Bibliya?

Bisitahin ang official website ng Iglesia ni Cristo: www.incmedia.org o sumadya sa pinakamalapit na lokal ng Iglesia ni Cristo sa inyong lugar.

Thanks...

Ang Tamang Pagkilala sa Dios at kay Jesus

Ang Iglesia ni Cristo ay lubos na sumasampalataya sa pagtuturo ng panginoong Jesucristo at ng mga apostol na ang Ama, ang dakilang manlalalang at iisang tunay na Dios.(John 17:1,3; 1 Cor.8:6)

At lubos rin ang aming pagkilala sa panginoong Jesucristo bilang anak ng Diyos. Ang Diyos ay ginawa siyang panginoon at tagapagligtas. Siya ang tanging tagapamagitan sa tao at sa ating panginoong Diyos. Si Cristo ay pinadakila, pinaging banal at ipinag utos ng Dios na siya ay sambahin din, kaya po kaming mga Iglesia ni Cristo ay  sumasamba sa ating panginoong Jesucristo, Hindi dahil siya ay Dios kundi iniutos rin ito para sa ikaluluwalhati ng Dios.(Matt.3:17; Acts 2:36; 5:31; 1 Tim. 2:5; John 10:36; 8:40; Acts 2:22; Fil. 2:9-11)

Subalit sa kabila ng mga katotohanang ito ng Banal na kasulatan ay may ilan pa rin na hindi tinatanggap ang aral na ito ng Iglesia sapagkat ang kanilang pinaka aral, si Cristo ay parehong Diyos at tao o si Cristo ang Diyos. Ang mga taong sumasamplataya sa ganitong paniniwala ay gumagamit din ng mga talata sa banal na kasulatan. Kaya atin po tukuyin ang kanilang mga talatang ginagamit at ginagawang basehan sa kanilang paniniwala.

Ang isa sa mga talatang ito ay nakasulat sa Juan 1:1; 14

Juan 1:1 "Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Juan 1:14 At nagkatawang-tao ang Verbo, at tumahan sa gitna natin (at nakita namin ang kaniyang kaluwalhatian, kaluwalhatian gaya ng sa bugtong ng Ama), na puspos ng biyaya at katotohanan.

Paano po ba ang kanilang pag-unawa dito? Ayon sa kanila ang Panginoong Jesucristo ay umiiral na sa pasimula o bago pa lalangin ang sanlibutan. Yayamang si Cristo raw ang salita at ang salita raw ay Diyos, Kaya si Cristo raw ay Diyos na umiiral na sa pasimula pa lamang at pagkatapos ay nagkatawang tao. Ito ang nakapalaoob sa aral nila na Inkarnasyon o pagkakatawang tao ng Diyos.

Ano  po ang dapat nating mapansin sa nilalaman ng juan 1:1 at 14? Una , hindi po tahasang tinukoy ng  talata na si Cristo ang Diyos at ikalawa wala ring sinabi dito na si Cristo ay Diyos na nagkatawang tao. At kung ating sasang -ayunan ang  kanilang pagkaunawa sa talata,  lilitaw na sasalungat ito sa iba pang aral na nakasulat sa Bibliya sapagkat yung tinutukoy sa ikalawang sugnay na ang Verbo o Salita ay sumasa Dios at ayon daw sa Ikatlong sugnay ang salita ay ang Dios , samakatwid magkakaroon ng dalawang Dios, isang Dios na sumasa Dios. Subalit ito ay labag na sa itinuturo ng Bibliya sapagkat isa lamang ang tunay na Dios.

Kung ang Dios mismo ang ating tatanungin sino at ilan ang Dios na kanyang ipinakikilala?

Isaias, 43:10 - Kayo'y aking mga saksi, sabi ng Panginoon, at aking lingkod na aking pinili: upang inyong maalaman at magsisampalataya kayo sa akin, at inyong matalastas na ako nga; walang Dios na inanyuan na una sa akin, o magkakaroon man pagkatapos ko.

Isaias, 44:8 - Kayo'y huwag mangatakot, o magsipangilabot man: hindi ko baga ipinahayag sa iyo nang una, at ipinakilala? at kayo ang aking mga saksi. May Dios baga liban sa akin? oo, walang malaking Bato; ako'y walang nakikilalang iba.

Isa lang ang tunay na Dios at hindi na magkakaroon pa ng ibang Dios ayon na rin mismo sa ating panginoong Dios. Kaya tanungin natin kung sino rin ang Dios na itinuro ng mga unang lingkod ng Dios?

Malakias, 2:10 -" Wala baga tayong lahat na isang ama? hindi baga isang Dios ang lumalang sa atin? bakit tayo nagsisigawa ng paglililo bawa't isa laban sa kaniyang kapatid, na nilalapastangan ang tipan ng ating mga magulang?"

1 Corinto 8:5-6 “Sapagka't bagama't mayroong mga tinatawag na mga dios, maging sa langit o maging sa lupa; gaya nang may maraming mga dios at maraming mga panginoon; Nguni't sa ganang atin ay may isang Dios lamang, ang Ama, na buhat sa kaniya ang lahat ng mga bagay, at tayo'y sa kaniya; at isa lamang Panginoon, si Jesucristo, na sa pamamagitan niya ang lahat ng mga bagay, at tayo'y sa pamamagitan niya.”

Juan, 17:1;3 - "Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak. At ito ang buhay na walang hanggan, na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay, at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo."

Pansinin po natin ang lahat ng mga talata ay mula pa sa pahayag ng Ating Panginoong Dios , mga propeta, mga apostol, at ng ating Panginoong Jesucristo, lahat ay magkakatulad ang aral o turo kahit pa ito ay mula sa magkakaibang panahon sapagkat sa Bibliya po ay walang salungatan.

Kaya po suriin nating maiigi ang talata sa pamamagitan ng pagsangguni sa iba pang talata ng banal na kasulatan upang huwag tayong magkamali sa pag unawa nito, sapagkat hindi marapat na unawin natin ang mga kasulatan sa sarili nating pagka unawa lamang sapagkat ang evanghelio o mga salita ng Diyos na nakasulat sa BIbliya ay nakalihim sa Hiwaga;

Mga Taga-Roma, 16:25 - At ngayon sa kaniya na makapangyarihan na sa inyo'y makapagpapatibay ayon sa aking evangelio at sa pangangaral ni Jesucristo, ayon sa pahayag ng hiwaga na natago sa katahimikan nang panahong walang hanggan.

Kaya ang ilan ay binibigyan ng maling pakahulugan ang mga kasulatan at ayon sa bibliya ay ikapapahamak ng kanilang sarili;

2 Pedro 3:16 “Sa lahat ng sulat niya tungkol sa paksang ito, ganito ang lagi
niyang paalala. Kaya lang, ang ilang bahagi sa kanyang mga sulat ay mahirap
unawain, at BINIBIGYAN NG MALING KAHULUGAN ng mga mangmang at magugulo ang pag-iisip . Ganyan din ang kanilang ginagawa sa ibang mga
Kasulatan, kaya nga't ipinapahamak nila ang kanilang sarili.” [ Magandang Balita,
Biblia]

Suriin na po natin ang unang sugnay;

"Nang pasimula siya ang Verbo"

Ito naman po ang pahayag ng Panginoong Jesucristo tungkol sa pasimula ng  sanlibutan;

Juan, 17:24 - Ama, yaong mga ibinigay mo sa akin ay ibig ko kung saan ako naroroon, sila naman ay dumoong kasama ko, upang makita nila ang kaluwalhatian ko, na ibinigay mo sa akin: sapagka't ako'y iyong inibig bago natatag ang sanglibutan.

Ayon sa ating panginoong Jesucristo siya ay inibig na ng Ama bago pa itatag ang sanlibutan o ng pasimula, dito pa lang sa pahayag ng Panginoong Jesucristo ay napakalinaw na iba ang Dios na umibig Kay Cristo o Iba ang Dios kay Cristo, subalit ang tanong ay kung umiiral o existing na ba ang ating Panginoong Jesucristo ng pasimula?

1 Pedro, 1:18 -20  "Na inyong nalalamang kayo'y tinubos hindi ng mga bagay na nangasisira, ng pilak o ginto, mula sa inyong walang kabuluhang paraan ng pamumuhay, na ipinamana sa inyo ng inyong mga magulang; Kundi ng mahalagang dugo, gaya ng sa korderong walang kapintasan at walang dungis, sa makatuwid baga'y ang dugo ni Cristo:Na nakilala nga nang una bago itinatag ang sanglibutan, nguni't inihayag sa mga huling panahon dahil sa inyo,"

Ang panginoong Jesucristo ay naihayag sa mga huling araw na. Sa mga hindi po nakakaalam ang panahon ay nahahati sa tatlong Dispensasyon ayon sa Bibliya,  ang una ay ang panahon ng mga magulang o patriyarka mula kay eba at adan hangggang sa panahon ni Moses  , pangalawa ay ang panahon ng mga propeta mula sa panahon ni Moses hanggang sa panahon ng Panginoong Jesucristo at ang ikatatlong diepensasyon ay ang Huling panahon mula sa  panahon ng ating panginoong Jesucristo hanggang sa Katapusan ng sanlibutan

Hebreo, 1:1-2 " Ang Dios, na nagsalita nang unang panahon sa ating mga magulang sa iba't ibang panahon at sa iba't ibang paraan sa pamamagitan ng mga propeta, Ay nagsalita sa atin sa mga huling araw na ito sa pamamagitan, ng kaniyang Anak, na siyang itinalaga na tagapagmana ng lahat ng mga bagay, na sa pamamagitan naman niya'y ginawa ang sanglibutan;"

Samakatwid si Cristo ay itinalaga o isinalita palang ng Dios sa pasimula kaya si Cristo ay salita o nasa isip pa lamang na Dios. Ito rin ay sinasangayunan sa isang salin ng bibliya;

Ang “Ang Bagong Tipan ng Ating Mananakop at Panginoong Jesucristo” (Manila: Catholic Trade School, 1964 isinalin ni P. Juan T. Trinidad, S.J. mula sa Vulgata Latina.

Sa 1 Pedro 1:20:

“Nasa isip na Siya ng Dios bago pa lalangin ang daigdig, ngunit ipinakilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.”

subalit hindi po ito nanatili na isipan o plano ng Dios sapagkat dumating ang panahon ng ito ay ipinangako ng Dios sa kanyang mga unang lingkod;

Mga Taga-Roma, 1:2 -3  "Na kaniyang ipinangako nang una sa pamamagitan ng kaniyang mga propeta sa mga banal na kasulatan, Tungkol sa kaniyang Anak, na ipinanganak sa binhi ni David ayon sa laman,"

Ganito po natin dapat unawain ang unang sugnay na hindi sasalungat sa ibang katuruan ng Bibliya. Tukuyin naman natin ang ikalawang sugnay ;

"at ang Verbo ay sumasa Dios"

Atin po itong iugnay sa unang sugnay kung saan si Cristo ay isinalita o itinalaga sa pasimula at ang salita ay nagmula o sinalita ng Dios. Samakatwid iba po yung salita  dun sa nagsasalita, Si Cristo ang salita na  isinalita ng Dios kaya po ang sabi ay ang salita ay sumasa Dios sapagkat sa Dios nagmula ang salita, sa ganitong pagkaunawa ay hindi tayo sasalungat sa aral ng Bibliya na may isang tunay na Dios lamang na walang iba kundi ang Ama at maging si apostol Juan na sumulat nito  ay hindi naman nya sasalunagtin ang kanyang sarili sapagkat sinasabi sa Juan, 17:1;3 na iisa lamang ang tunay na Dios at ito ay ang Ama at si Cristo ang sinugo.

Ang  ikatlong sugnay:

"at ang Verbo ay Dios."

Dahil atin ng nalaman sa mga naunang sugnay na ang salita ay iba doon sa Dios na nagsalita nito, ano ang dapat na ating maging pag-unawa sa ikatlong sugnay?

Alamin po natin kung ano ang katangian ng salita ng Dios; Ang salita ng Dios ay makapangyarihan;

Lucas 1:37 "Sapagkat walang salitang mula sa Dios na di may kapangyarihan."

Ano rin ang katangian o uri ng Panginoong Diyos na nagsalita?

Ganito ang kaniyang patotoo mismo;

Genesis 35:11 " At sinabi sa kaniya ng Dios, ako ang Dios na makapangyarihan sa lahat;...."

Samakatuwid, magkauri ang Diyos at ang kaniyang salita sapagkat taglay ng salita ang kapangyarihan ng Diyos na nagsalita. Kaya naman po sa ibang pagkakasalin ng bibliya ay ganito po ang sinasabi;

("the Logos was Divine" Mofatt Translation; "the word was Divine"-Goodspeed Translation)..

Ang dapat na salin ay  "Ang logos ay banal" Dahil walang pantukoy na ''ang'' (sa Griyego, ho) ang terminong ''diyos'' (sa Griyego, Theos) sa ikatlong sugnay ng Juan 1:1, ito ay ginamit bilang pang-uri (adjective) at hindi bilang pangngalan (noun). Hindi sinabi ni Apostol Juan na "ang salita ay ang Dios'' kundi "ang salita ay Dios". Ang katotohanang ito'y tinatanggap maging ng ibang mga nagsuri.

Sa aklat na The New Bible Dictionary,  ganito ang sinasabi:

"Ang salita ay may kapangyarihang katulad ng sa Diyos na nagsalita nito." (page 703) Kaya, ginamit ang terminong "Diyos" sa ikatlong sugnay ng Juan 1:1 (''at ang salita ay Dios'') hindi bilang isang pangalan (noun) kundi bilang pang-uri (adjective). Inuuri lamang ang salita o verbo ng Diyos. Kauri ng Diyos ang kaniyang salita sa kapangyarihan kaya sinabing ''ang salita ay Diyos'' .

Mabuti pa't tayo ay magbigay ng halimbawa ng mga salitang ginamitan ng pang-uri (adjective).

1. Time is Gold

Sa naturang pangungusap ang salitang ''Gold'' ay isang adjective. Inuri nya ang Time bilang isang mahalagang Bato, na kasing halaga ng Gold. Maliwanag na hindi literal na Gold ang pakahulagan sa naturang pangungusap, ganyan din ang sa ikatlong sugnay na "at Ang salita ay Diyos" Samakatuwid, magkauri ang Diyos at ang kaniyang salita sapagkat taglay ng salita ng Diyos ang kapangyarihan ng Diyos na nagsalita, At Kapag sinalita ng Diyos ay tiyak na matutupad;

Isaias 46:11 Na tumatawag ng ibong mangdadagit mula sa silanganan, ng taong gumagawa ng aking payo mula sa malayong lupain; oo, aking sinalita, akin namang papangyayarihin; aking, pinanukala, akin namang gagawin.

John 1:14 - "At nagkatawang-tao ang Verbo,..."

Pinaniniwalang si Cristo ay Dios na nagkatawang tao, dahil sa sinasabi ng talatang Juan 1:14. Ayon sa kanilang paniniwala, si Jesucristo ay may dalawang likas na kalagayan; isang totoong tao at isang totoong Dios. Ang ganitong paniniwala ay isang malaking pagkakamali, una sa lahat ay hindi sinabi ng talata na ang Dios ay nagkatawang tao kundi ang Verboo ang salita at ito ay si Cristo na pasimula ay isinalita ng Dios. Samakatuwid ay natupad ang salita ng Diyos o pangako ng Diyos na magkakaroon ng Cristo ng ito ay isakatuparan sa pamamagitan ng pagkasangkapan kay Maria:

Mateo 1:18,20 " Ang pagkapanganak nga kay Jesucristo ay ganito: nang si Maria na kaniyang ina ay magaasawa kay Jose, bago sila magsama ay nasumpungang siya'y nagdadalang tao sa pamamagitan ng Espiritu Santo, ...Datapuwa't samantalang pinag-iisip niya ito, narito ang isang anghel ng panginoon ay nagpakita sa kaniya sa panaginip, na nagsasabi: Jose, anak ni David, huwag kang mangamba sa pagtanggap kay Maria na iyong asawa: sapagka't ang kaniyang dinadalang tao ay sa Espiritu Santo."

Ang Diyos ba na nagsalita o ang kinaroroonan ng salita ang nagkatawang-tao gaya ng ibinibigay na pakahulugan ng iba? Hindi po. Sapagkat ang nakasulat sa Juan 1:14 ay maliwanag: na " nagkatawang-tao ang salita (NPV) Walang sinabi sa talata na ang Diyos na nagsalita ang nagkatawang tao!. Kaya sa King James Version ang pagkakasalin ay ganito ;

" and the word was made Flesh'' ( at ang salita ay ginawang laman).

Bakit po ba hindi maaring ang Dios ang magkatawang tao? Sapagkat ang Dios ay hindi pumapayag na siya ay Dios at tao sa kalagayan;

Oseas 11:9 Hindi ko isasagawa ang kabangisan ng aking galit, hindi ako babalik upang ipahamak ang Ephraim: sapagka't ako'y Dios, at hindi tao; ang Banal sa gitna mo; at hindi ako paroroon na may galit."

At ang tao ay hindi pwedeng maging Diyos!

Ezekiel 28:9 Sabihin mo pa kaya sa harap niya na pumapatay sa iyo, Ako'y Dios? nguni't ikaw ay tao, at hindi Dios, sa kamay niya na sumusugat sa iyo".

At ang Dios ay espiritu(Juan 4:24), ibig sabihin ay walang laman, dugo at buto na siyang taglay ng ating Panginoong Jesucristo;

Lucas 24:39 Tingnan ninyo ang aking mga kamay at ang aking mga paa, ako rin nga: hipuin ninyo ako, at tingnan; sapagka't ang isang espiritu'y walang laman at mga buto, na gaya ng inyong nakikita na nasa akin".

Labag din ito sa aral ng Biblia sapagkat ang Diyos ay di magbabago ni may anino man ng pag-iiba:

Malakias 3:6 Sapagka't ako, ang Panginoon, ay hindi nababago, kaya't kayo, Oh mga anak na lalake ni Jacob ay hindi nangauubos.

Santiago, 1:17 - Ang bawa't mabuting kaloob at ang bawa't sakdal na kaloob ay pawang buhat sa itaas, na bumababa mula sa Ama ng mga ilaw, na walang pagbabago, ni kahit anino man ng pagiiba.


Kaya kung ating tatanungin ang ating panginoong Jesucristo, ano po ba ang kanyang pagpapakilala sa kanyang sarili?

Juan, 8:40 - Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham.


Maging ang Panginoong Jesus ang nagsasabi na sya ay tao na nagsasaysay ng katotohanan na kanyang narinig sa Dios. Magkaiba po ang Dios na napakinggan ng Taong Si Cristo.

Napatunayan po natin na nagkamali ng pagkaunawa sa Juan 1:1,14 ang mga gumagamit ng talatang ito upang patunayan na ang panginoong Jesucristo diumano ay Diyos na nagkatawang tao. Labag sa aral ng Biblia ang paniniwalang ang Diyos ay nagkatawang-tao. Labag din sa aral ng Biblia ang paniniwalang si Cristo ay Diyos na totoo at tao pang totoo. Ang Ama ang kaisa-isang tunay na Diyos at ang Panginoong Jesucristo ay isinugo ng Diyos, ito po ang tamang pagkakilala sa Dios at kay Cristo na ikapagtatamo ng Buhay na walang hanggan:

Juan 17:1,3  (Salita ng Buhay)-

" Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak. At ito ang buhay na walang hanggan, na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay, at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo."


Thanks.....

Ang katotohanan tungkol sa kamatayan

Ang katotohanan tungkol sa kamatayan



Ang kamatayan ang pangunahing suliranin ng tao na hanggang ngayon ay pilit hinahanapan ng lunas, subalit nagpapatuloy pa ring bigo ang tao. Gusto man ng taong pigilin ang kamatayan, siya ay walang kapangyarihan dito ayon na mismo sa bibliya;

(Ecclesiastes 8:8)  - Walang tao na may kapangyarihan sa diwa upang pumigil ng diwa; ni walang kapangyarihan siya sa kaarawan ng kamatayan; at walang dahilan sa pakikipagpunyaging yaon: ni maililigtas siya ng kasamaan, na taglay niya." 

Ito ay darating saanman at kailanman-madalas ay bigla, masakit, at di-inaasahan. Walang pinipili ang kamatayan, mahirap man o mayaman o kahit ang pinakamakapangyarihang tao sa mundo ay hindi makaiiwas sa kamatayan.  Marahil dahil sa hindi malunasang suliraning ito kaya nagkaroon ng ibat ibang paniniwala ang tao tungkol sa kamatayan. Ang lima (5) sa pinakamalaking relihiyon sa buong mundo ay may magkakaibang paniniwala tungkol sa kamatayan at iba pang isyung nakapaloob dito:

Katolisismo.

Naniniwala ang mga Katoliko na ang katawan ay namamatay, ngunit ang kaluluwa ay namamalagi magpakailanman; at ang impyerno ay ang dako kung saan parurusahan ng walang katapusan ang makasalanan. Ang kaluluwa ng namatay na kinaawaan ay pupunta sa purgatoryo upang sumailalim sa paglilinis ng mga kapintasan at kasalanan upaang maihanda sa pagpasok sa langit. Kung gaano katindi at katagal ang parusa ay maaaring mabawasan ng mga kaibigan at pamilya, kung sila ay magsisigawa ng mga misa at panalangin at iba pang gawa ng kabanalan at debosyon (http://library.thinkquest.org/16665/afterlifeframe.htm/8/27/2010 ).

Judaismo.  

Sa Judaismo, ang kamatayan ay hindi isang trahedya kundi isang natural na proseso. Katulad ng buhay, ito ay may kahulugan at bahagi ng plano ng Diyos. Naninindigan din ang Judaismo sa buhay na darating. Ang kanilang ginagawa sa pagluluksa ay malawak at ito ay upang ipahayag ang paggalang sa namatay at sa mga naulila. Isinasagawa rin sa Judaismo ang mga panalangin sa patay (http://www.jewfaq.org/death.htm/8/20/2010 ).

Islam.  

Itinuturo naman ng Islam ang pamamalagi ng kaluluwa pagkatapos ng kamatayan. Ang mga mandirigma na namatay sa pakikipaglaban dahil sa pananampalataya ay kaagad dinadala sa piling ng Diyos. At ang mga "kaaway ng Islam" ay kaagad namang hinahatulan ng kaparusahan sa inpyerno kapag sila ay namatay (http://www.religionfacts.com/islam/beliefs.htm/8/20/2010 ).  

Hinduismo.

Ayon sa Hinduismo, ang tao pagkamatay ay sasailalim sa maraming incarnations bago magtamo ng kaligtasan. Gayundin, ang pagtakas sa walang katapusang pag-inog ng pagsilang, kamatayan, at muling pagsilang ang siyang maghahatid sa tao sa kaligtasan (http://library.thinkquest.org/16665/afterlifeframe.htm/8/27/2010 ).

Budismo.

Sa Budismo, ang kamatayan ay hindi wakas ng buhay kundi ng katawan na ating tinatahanan sa mundong ito. Mamamalagi ang espiritu at ito ay maghahanap ng makakapitang bagong katawan at buhay. Saan man ito magaganap ay resulta ng nakaraan at pagsama-sama ng positibo at negatibong gawa at ang resultang karma ay dahilan ng mga nakalipas na mga gawa. Ito ang maghahatid sa isang tao upang muling ipanganak sa iba't ibang realms batay na rin sa bigat ng kaniyang nakaraang gawa (http://www.urbanharma.org/udharma5/viewdeath.html/8/20/2010 )  

Sa mga nabanggit na paniniwala  tungkol sa kamatayan ng tao alin kaya dito ang totoo?  Sa paghahanap ng katotohanan ay hindi natin maiiwasan na gamitin ang banal na kasulatan sapagkat sa Bibliya nakasulat ang mga salita ng Dios , at ang salita ng Dios ay katotohanan;

Juan 17:17 - Pakabanalin mo sila sa katotohanan: ang salita mo'y katotohanan.

Dapat muna nating malaman kung ano ang mga sangkap na bumubuo sa tao at ito ay tinukoy ng bibliya ;

"1 Mga Taga-Tesalonica, 5:23 - At pakabanalin kayong lubos ng Dios din ng kapayapaan; at ang inyong espiritu at kaluluwa at katawan ay ingatang buo, na walang kapintasan sa pagparito ng ating Panginoong Jesucristo."

Maliwanag na tatlo lang ang sangkap na bumubuo sa tao , ang katawan,  kaluluwa at espiritu kaya hindi totoo ang paniniwala ng iba na ang espiritu at kaluluwa ay iisa ,sapagkat hiwalay po itong binanggit sa talata at ito ay nilinaw ng bibliya na dumarating ang panahon ng naghihiwalay ang dalawang sangkap na ito;

"Hebreo, 4:12 - Sapagka't ang salita ng Dios ay buhay, at mabisa, at matalas kay sa alin mang tabak na may dalawang talim, at bumabaon hanggang sa paghihiwalay ng kaluluwa at espiritu, ng mga kasukasuan at ng utak, at madaling kumilala ng mga pagiisip at mga haka ng puso."

Ngayong alam na natin ang mga sangkap na bumubuo sa tao,  alamin po natin kung ano ang nangyayari sa mga ito kapag dumating na sa tao ang kamatayan.

1. Ang Katawan

Ang pisikal na katawan ng tao ay nagbabalik sa alabok kung saan ito nagmula:

(Gen. 3:19)"Sa pawis ng iyong mukha ay kakain ka ng tinapay, hanggang sa ikaw ay mauwi sa lupa; sapagka't diyan ka kinuha: sapagka't ikaw ay alabok at sa alabok ka uuwi"

2. Ang kaluluwa

Ang kaluluwa ayon sa bibliya ay namamatay;

"Ezekiel, 18:4 - Narito, lahat ng kaluluwa ay akin; kung paano ang kaluluwa ng ama, gayon din ang kaluluwa ng anak ay akin: ang kaluluwa na nagkakasala ay mamamatay."

Kapag namatay ang tao ay namamatay din ang kaniyang kaluluwa, sapagkat ang katawan at kaluluwa ay magkadikit;

"Mga Awit, 44:25 - Sapagka't ang aming kaluluwa ay nakasubsob sa alabok: ang aming katawan ay nadidikit sa lupa."

At sapagkat ang kaluluwa ang syang may taglay ng buhay:

"Genesis, 2:7 - At nilalang ng Panginoong Dios ang tao sa alabok ng lupa, at hiningahan ang kaniyang mga butas ng ilong ng hininga ng buhay; at ang tao ay naging kaluluwang may buhay."

Kaya taliwas sa itinuturo ng Biblia ang paniniwala na ang kaluluwa ng taong namatay ay mamamalaging buhay o pupunta sa isa sa tatlong istasyon-sa langit, kung banal; sa impyreno, kung makasalanan; o sa purgatoryo, kung hindi pa nalilinis na lubos sa kasalanan. Wala ring itinuturo ang Biblia tungkol sa purgatoryo at reincarnation .

3. Ang Espiritu

Kapag ang tao ay namatay ang kanyang espiritu o diwa ay bumabalik sa Diyos na nagbigay nito

Filipino translation:

(Ang Mangangral, 12:7) - "At ang alabok ay mauuwi sa lupa gaya ng una, at ang diwa ay mababalik sa Dios na nagbigay sa kaniya."

English translation;

Ecles. 12:7) "and the dust returneth to the earth as it was, and the spirit returneth unto God who gave it."

Ang isang taong namatay ay nawawalan ng pag-iisip, dahil ang diwa o espiritu ay bumabalik sa Dios na nagbigay nito. Ang espiritu o diwa ng tao ang siya nating pag-iisip, pandama, ito ang dahilan kaya tayo nasasaktan, nalulumbay, natutuwa, umiibig at namumuhi. Ang pagdarasal patungkol sa patay ay walang mapakikinabangan, anuman ang ginagawa ng buhay para sa patay sapagkat wala na silang malay o pag-iisip;

"Mga Awit, 146:4 - Ang hininga niya ay pumapanaw, siya'y nanunumbalik sa kaniyang pagkalupa; sa araw ding yaon ay mawawala ang kaniyang pagiisip."

Gaano man kataimtim at kadalas ang pagdarasal ng tao para sa mga patay dahil sa kanilang paniniwalang makatutulong ito sa kaluluwa ng kanilang mahal sa buhay ay hindi ito mapakikinabangan sapagkat gaya ng pinatutunayan ng Bibliya ,ang kaluluwa ay kasamang namamatay ng katawan at hindi na nalalaman ng patay ang anumang bagay na ginagawa para sa kanila;

(Ecles. 9:5-6) "Sapagka't nalalaman ng mga buhay, na sila'y mangamamatay: nguni't hindi nalalaman ng patay ang anomang bagay ni mayroon pa man silang kagantihan; sapagka't ang alaala sa kanila ay nakalimutan. Maging ang kanilang pagibig, gaya ng kanilang pagtatanim at ng kanilang pananaghili ay nawala ngayon; na wala man silang anomang bahagi pa na magpakailan man sa anomang bagay na nagawa sa ilalim ng araw."

Ito ang dahilan kaya walang padasal o panalangin na isinasagawa ang mga kaanib sa Iglesia ni Cristo para sa pumanaw na mahal nila sa buhay ,ito ay hindi ayon sa Biblia. Labag din sa aral ng Biblia ang paniniwala na ang patay ay nagpapakita, nakakausap, at nagpaparamdam. Karumaldumal din sa harap ng Dios ang makipag-ugnayan o sumangguni sa mga patay;

"Deuteronomio, 18:10 - Huwag makakasumpong sa iyo ng sinomang nagpaparaan sa apoy ng kaniyang anak na lalake o babae, o nanghuhula o nagmamasid ng mga pamahiin o enkantador, o manggagaway,

"Deuteronomio, 18:11 - O enkantador ng mga ahas, o nakikipagsanggunian sa mga masamang espiritu, o mahiko, o sumasangguni sa mga patay.

Deuteronomio, 18:12 - Sapagka't sinomang gumagawa ng mga bagay na ito ay karumaldumal sa Panginoon: at dahil sa mga karumaldumal na ito ay pinalalayas sila ng Panginoon mong Dios sa harap mo."

Kaya iwasan po natin ang pagsangguni doon sa mga tinatawag na medium na nagsasagawa nung tinatawag na séance – “pakikipagusap sa patay”, Kung meron mang ilan na may karanasan sa pagpapakita ng kanilang mga kaanak na yumao na....Nakatitiyak ba tayo na yun nga ay ang mga mahal  natin sa buhay? Ayon na rin sa Bibliya sino ba ang nagsisilabas mula sa libingan?

" Mateo, 8:28 - At nang siya'y makarating sa kabilang ibayo sa lupain ng mga Gadareno, ay sinalubong siya ng dalawang inaalihan ng mga demonio na nagsisilabas sa mga libingan, na totoong mababangis, na ano pa't sinoma'y walang makapagdaan sa daang yaon."

Samakatwid ang mga demonyo ang lumalabas sa mga libingan upang linlangin ang mga tao. Dapat nating malaman na ang Diablo ay makapangyarihan din at kaya nyang linlangin at ipahamak ang mga tao.

"(Apocalypsis 13:13-14 )“At siya'y gumagawa ng mga dakilang tanda, na ano pa't nakapagpapababa ng kahit apoy mula sa langit hanggang sa lupa sa paningin ng mga tao. At nadadaya niya ang mga nananahan sa lupa dahil sa mga tanda na sa kaniya'y ipinagkaloob na magawa sa paningin ng hayop ;..."

Paano ang paniniwala ng mga Katoliko na kapag ang isang tao ay banal o isang Santo, siya ay nasa langit na? Kumuha po tayo ng halimbawa sa Bibliya na isang taong banal na namatay subalit hindi pa nakarating sa langit.

" Mga Gawa, 2:29 - Mga kapatid, malayang masasabi ko sa inyo ang tungkol sa patriarkang si David, na siya'y namatay at inilibing, at nasa atin ang kaniyang libingan hanggang sa araw na ito.

Mga Gawa, 2:34 - Sapagka't hindi umakyat si David sa mga langit; datapuwa't siya rin ang nagsabi, Sinabi ng Panginoon sa aking Panginoon; Maupo ka sa kanan ko,"

Maliwanag na ipinakita sa atin ng Biblia na si Haring David ay hindi umakyat sa langit. Ano po bang uring tao si David? Ganito ang pagpapakilala niya:

"Mga Awit, 86:2 - Ingatan mo ang aking kaluluwa; sapagka't ako'y banal: Oh ikaw na Dios ko, iligtas mo ang iyong lingkod na tumitiwala sa iyo."

Ayon kay haring David siya’y banal sa madaling salita isa siyang Santo - kung pagbabatayan ang paniniwalang Katoliko, subalit maliwanag na sinasabi ng Biblia na hindi umakyat si haring David sa langit. Kaya hindi totoo na komo’t banal o isang Santo ay aakyat na sa langit. Subalit hindi naman natin maikakaiala na mayroon nang mga tao sa langit ngayon sa kasalukuyan, pero hindi kasali dun si haring David. Sino ang mga taong iyon? Ilan at sino lamang ba ang taong kasalukuyang nasa langit ngayon? Narito at ating malalaman ngayon ang mga taong nasa langit hanggang sa kasalukuyan: Sila ay sina ENOC, Propeta ELIAS, at ang ating Panginoong JESUCRISTO:

Umakyat si Enoc sa Langit sa pamamagitan ng pagkuha sa kaniya ng Diyos:

Genesis, 5:24 - At lumakad si Enoc na kasama ng Dios: at di siya nasumpungan, sapagka't kinuha ng Dios.
                             
(Hebreo 11:5 )“Sa pananampalataya si Enoc ay inilipat
upang huwag niyang makita ang
kamatayan; at hindi siya nasumpungan,
sapagka't siya'y inilipat ng Dios : sapagka't
bago siya inilipat ay pinatotohanan sa
kaniyang siya'y naging kalugodlugod sa Dios:”

Si Propeta Elias naman ay umakyat sa langit sa pamamagitan ng isang karong apoy na itinaas sa langit sa pamamagitan ng isang ipo-ipo:

2 Mga Hari, 2:11 - At nangyari, samantalang sila'y nagpapatuloy, at nagsasalitaan, na narito, napakita ang isang karong apoy, at mga kabayong apoy, na naghiwalay sa kanila kapuwa; at si Elias ay sumampa sa langit sa pamamagitan ng isang ipoipo.

At ang ating Panginoong Jesucristo, na iniakyat sa mga alapaap:

" Mga Gawa, 1:8 - Datapuwa't tatanggapin ninyo ang kapangyarihan, pagdating sa inyo ng Espiritu Santo: at kayo'y magiging mga saksi ko sa Jerusalem, at sa buong Judea at Samaria, at hanggang sa kahulihulihang hangganan ng lupa.

Mga Gawa, 1:9 - At pagkasabi niya ng mga bagay na ito, nang siya'y tinitingnan nila, ay dinala siya sa itaas; at siya'y tinanggap ng isang alapaap at ikinubli sa kanilang mga paningin."

Ang mga taong nabanggit ay umakyat sa langit ng buong-buo – taglay nila ang kanilang kaluluwa, espiritu at katawan. Sila lamang tatlo ang kasalukuyang nasa langit ngayon. Walang sinasabi ang Biblia tungkol sa mga aral ng ibang mga paniniwala na mga taong umakyat din sa langit gaya ni Birheng Maria na pinaniniwalaan ng mga Katolikong nasa langit din ngayon. Walang purgatorio, at wala ring binabanggit na may pinarurusahan na sa Impiyerno.Maliwanag din na ating nakita sa Biblia kanina pa na ang kaluluwa ng tao ay hindi humihiwalay sa kaniyang katawan, samakatuwid kung saan nalibing ang katawan ng isang tao nandoroon din ang kaniyang kaluluwa at ang espiritu o diwa ng tao ay bumabalik sa Dios. Kung wala ngayon ang mga taong patay sa langit o impiyerno nasaan sila? At kailan sila pupunta sa langit o di kaya’y hahatulan sa impiyerno? May binabanggit po ang bibliya kung hanggang kailan mananatili ang mga patay sa kanilang mga libingan;

"Job, 14:10 - Nguni't ang tao ay namamatay at natutunaw; Oo, ang tao ay nalalagutan ng hininga, at saan nandoon siya?

Job, 14:11 - Kung paanong ang tubig ay lumalabas sa dagat, at ang ilog ay humuhupa at natutuyo;

Job, 14:12 - Gayon ang tao ay nabubuwal at hindi na bumabangon: hanggang sa ang langit ay mawala, sila'y hindi magsisibangon, ni mangagigising man sa kanilang pagkakatulog."

Ang tao ay mananatili sa kaniyang libingan hanggang sa panahon na ang langit ay mawala at ang pagkawala ng langit na tinutukoy ng bibliya ay magaganap sa araw ng paghuhukom na siya ring muling pagparito ng Panginoong Jesus:

2 Pedro, 3:7 - Nguni't ang sangkalangitan ngayon, at ang lupa, sa pamamagitan ng gayon ding salita ay iningatang talaga sa apoy, na itinataan sa araw ng paghuhukom at ng paglipol sa mga taong masama.

2 Pedro, 3:10 - Datapuwa't darating ang araw ng Panginoon na gaya ng magnanakaw; na ang sangkalangitan sa araw na iyan ay mapaparam na kasabay ng malaking ugong, at ang mga bagay sa langit ay mapupugnaw sa matinding init, at ang lupa at ang mga gawang nasa lupa ay pawang masusunog."

Ang paghuhukom na ito rin ang pagparito ng panginoong Hesukristo ang siya ring panahon ng pagkabuhay na mag uli ng mga patay at sa panahon pa lamang ng paghuhukom malalaman ang hatol sa kanila;

"Juan, 5:25 - Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Dumarating ang panahon, at ngayon nga, na maririnig ng mga patay ang tinig ng Anak ng Dios; at ang mangakarinig ay mangabubuhay.

Juan, 5:28 - Huwag ninyong ipanggilalas ito: sapagka't dumarating ang oras, na ang lahat ng nangasa libingan ay makaririnig ng kaniyang tinig,

Juan, 5:29 - At magsisilabas; ang mga nagsigawa ng mabuti, ay sa pagkabuhay na maguli sa buhay; at ang mga nagsigawa ng masama, ay sa pagkabuhay na maguli sa paghatol.

Paano pa inilarawan ng Biblia ang mangyayaring pagkabuhay na mag-uli sa araw ng paghuhukom?

'"Pahayag, 20:12 - At nakita ko ang mga patay, malalaki at maliliit, na nangakatayo sa harapan ng luklukan; at nangabuksan ang mga aklat: at nabuksan ang ibang aklat, na siyang aklat ng buhay: at ang mga patay ay hinatulan ayon sa mga bagay na nasusulat sa mga aklat, ayon sa kanilang mga gawa.   

Pahayag, 20:13 - At ibinigay ng dagat ang mga patay na nasa kaniya; at ibinigay ng kamatayan at ng Hades ang mga patay na nasa kanila: at sila'y hinatulan bawa't tao ayon sa kanikaniyang mga gawa.

Pahayag, 20:14 - At ang kamatayan at ang Hades ay ibinulid sa dagatdagatang apoy. Ito ang ikalawang kamatayan, sa makatuwid ay ang dagatdagatang apoy.

Ang paghuhukom na siyang ikalawang kamatayan ang siyang kaparusahan sa mga taong masama subalit ang mga taong kaanib sa Iglesiang itinayo ni Cristo ay ginarantiyahan nya na hindi pananaigan ng kamatayan;

Mateo, 16:18 - At sinasabi ko naman sa iyo, na ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesia; at ang mga pintuan ng Hades ay hindi magsisipanaig laban sa kaniya.

Sapagkat ito lamang ang tinubos nya na kanyang dugo:

 "Ingatan ninyo kung gayon ang  inyong mga sarili at ang buong KAWAN na rito'y hinirang kayo ng Espirito Santo na mga katiwala, upang pakanin ang iglesia ni cristo na binili niya ng kaniyang dugo" Gawa 20:28, Lamsa Translation 

Ang mga kaanib sa Iglesia ni Cristo ang pinangakuan ni Cristo na hindi pananaigan ng kamatayan. Hindi ito nangangahulugang hindi na sila mamamatay; papanaw din sila katulad ng kanilang kapuwa-tao. Subalit, mabugto man ang kanilang hininga, gayunman ay bubuhayin silang mag-uli sa Araw ng Paghuhukom, hindi upang hatulan, kundi upang magmana ng buhay na walang hangaan (I Tes. 4:16-17; Apoc. 20:6). Sa gayon, matutupad ang nasusulat sa banal na kasulatan, napagtagumpayan ng mga ito ang kamatayan sapagkat wala ng kapangyarihan sa kanila ang ikalawang kamatayan.

"1 Mga Taga-Corinto, 15:51 - Narito, sinasaysay ko sa inyo ang isang hiwaga: hindi tayong lahat ay mangatutulog, nguni't tayong lahat ay babaguhin,

1 Mga Taga-Corinto, 15:52 - Sa isang sangdali, sa isang kisap-mata, sa huling pagtunog ng pakakak: sapagka't tutunog ang pakakak, at ang mga patay ay mangabubuhay na maguli na walang kasiraan, at tayo'y babaguhin.

1 Mga Taga-Corinto, 15:53 - Sapagka't kinakailangan na itong may kasiraan ay magbihis ng walang kasiraan, at itong may kamatayan ay magbihis ng walang kamatayan.

1 Mga Taga-Corinto, 15:54 - Datapuwa't pagka itong may kasiraan ay mabihisan ng walang kasiraan, at itong may kamatayan ay mabihisan ng walang kamatayan, kung magkakagayon ay mangyayari ang wikang nasusulat, Nilamon ng pagtatagumpay ang kamatayan."

Bagamat sa kabila ng mga katotohanang ito ay may ilan pa ring hindi pinaniniwalan ang araw ng paghuhukom. Paano ba tiniyak ng Bibliya ang magaganap na araw ng paghuhukom?

"Hebreo, 9:27 - At kung paanong itinakda sa mga tao ang mamatay na minsan, at pagkatapos nito ay ang paghuhukom;"

Kung paanong itinakda sa tao ang mamatay o ang kamatayan ay ganoon din itinakda ang paghuhukom. Dapat nating maintindihan kung bakit hanggang ngayon ay hindi pa ito nagaganap ay dahil sa pagpapahinuhod ng Dios dahil ang gusto nya hanggat maaari ang lahat ng tao ay magsisi at maligtas:

"2 Pedro, 3:9 - Hindi mapagpaliban ang Panginoon tungkol sa kaniyang pangako, na gaya ng pagpapalibang ipinalalagay ng iba; kundi mapagpahinuhod sa inyo, na hindi niya ibig na sinoman ay mapahamak, kundi ang lahat ay magsipagsisi. "

Ibig ng Dios na ang lahat ng tao ay maligtas at magsisi kaya kailangang malaman ng tao ang mga katotohanan o salita ng Dios upang sila ay makapagsisi sa kanilang mga kasalanan at maling paniniwala. Ito ay ilan lamang sa mga katotohanan na walang sawang ibinabahagi ng Iglesia ni Cristo sa pamamagitan ng mga malalaking pamamahayag ng mga salita ng Dios, ginagawa namin ito hindi lamang dahil sinusunod namin ang utos ng Dios na ipalaganap ang kanyang mga salita kundi bilang pagmamalasakit sa aming kapwa upang kayo man ay makaalam din ng katotohanan at maligtas.

The Real History of Christianity



The Real History of Christianity

Are you a Catholic or you belong to many  Protestant  denominations such as the Baptist Church, Presbyterian Church, Methodist Church a Pentecostal and thousands more, in fact according to World Christian Encyclopedia there are over 33,820 separate Christian Denominations all over the world , over half of them are independent Churches that are not interested in linking with the big denominations.  However are all these various Churches are the work of our Lord Jesus Christ and even of the Apostles?

Did Jesus Christ established a church? And if so, how many?

Let's find out who established the Church?

Matthew 16:18 And I also say to you, That you are Peter, and upon this rock I will build my  church; and the gates of hell shall not  prevail against it.
                                                 

So it is clear, that Christ said: "I will build My Church", so it is no other than Jesus Christ Himself who established  the Church.

When did the Lord Jesus Christ established His Church?

Luke 12:32 Fear not, little flock; for it is your  Father’s good pleasure to give you the  kingdom.        
                
The Lord Jesus Christ was speaking to the little flock.

What is meant by the term flock used by the Lord Jesus Christ?       

We will ask the Bible again for the answers and this time from the Apostles.

"Take heed therefore to yourselves,  and to all the flock, over the which the  Holy Spirit has appointed you overseers, to  feed the Church of Christ, which he has purchased with his blood."
                                             
Acts 20:28 ( Lamsa Translation)

So, the flock is the Church of Christ, and this is conclusive proof that Jesus Christ  established only one Church when he was still on earth and it was named after him, the Church of Christ.

When we say one Church, what exactly does that mean?

Colossians 1:18
And he is the head of the body, the  church...
                  
according to the Bible the church is the body.

How did apostle Paul describes the Body or the Church?

Ephesians  4 :4 - 6

"There is one body, and one Spirit, just as you were called in one hope of your  calling; 
One Lord, one faith, one baptism, 
One God and Father of all, who  is  above all, and through all, and in you all.  "

The characteristics of the Church was identified by apostle Paul he said that there is one body or one Church and in that one Church or one body which is Christ himself is the head  the members only have one hope, they only have one Lord Jesus Christ and they have only one faith or one set of doctrines and this doctrines are the doctrines that were taught to them by our Lord Jesus Christ and preach by the Apostles, and do you also noticed one of the teachings and beliefs that they possess is they possessed to believe in the one God who is non other than the Father, and so to teach other than what Christ and the Apostles taught would disqualify any Church or any group from calling themselves true.

And so, the true Church established by Christ is completely united in everything they do especially their teachings, but is this the case with all the different Church denominations we see today?

We learned that Christ established only one Church, the Church of Christ. And so, Who else teach that Christ established only one Church?

Why don't we go to the other authorities of other religious group, let's say for example the Catholics, the Catholic Priest also affirmed that Christ established a Church, and according to them as well, what is the name of this Church?

According to a priest on a book entitled Fundamentals of Catholic Dogma , p. 274 by Dr. Ludwig Ott]

"In regard to Matthew 16:18 Saint Cyprian speaks of the building of Christ of the Church of Christ and designates the Church of Christ and the Bride of Christ."
               
How about Protestants ,do they also affirmed that Christ built a Church and according to them too, what is the name of this Church?                        

from a book entitled [ Knowing the Doctrines of the Bible by Myer Pearlman on p. 349 ]

"Christ prophesied the establishment of a new Congregation or Church, a holy institution that will continue His works in the world. Mathew 16:18. This is the Church of Chist.

Did you noticed that there is a common knowledge among Catholic authorities and even Protestant preachers, and that is Jesus Christ established only one Church which is the Church of Christ

Now, here is an important question that needs and begging for answer, if Jesus Christ established or built only one Church why then do we find  so many  different churches existing today, shouldn't we all belong to only one true Church? Did Christ authorized the establishment of different churches with different names and practices etc.. Absolutely not, you cannot read that anywhere in the Bible.

And so,what happened to the Church established by Jesus Christ on the first century?
To find out what really happens to the Church we must dig up the past,but sometimes when you dig up the past you might not like what you find, but we need to exposed the truth because many people want to know it and we need to know it.

What did the Lord Christ forewarned to His disciples or the members of the Church of Christ?

Matthew 24:11 And many false prophets will arise,  and lead many astray.

Jesus Christ warned that
many of them or the members of the Church will be led astray by false prophets.

Where would this false prophets come from?

This time were gonna read what apostle Paul warns to the disciples.

Acts 20:30
" The time will come when some men from your own group will tell lies to lead the believers away after them"

Here now is the warning of Apostle Paul and he reiterated the warning of our Lord Jesus Christ to the members of the Church. Apostle Paul warned them that there would be men from their own group or within the Church that would tell lies to lead the believers away after them.

Who else warned about the false prophets?

2 Pet.2:1
" False prophets appears in the past among the people and in the same way false teachers will appear among you they would bring in destructive on true doctrines and will deny the master who redeem them and so they would bring upon themselves sudden destruction"

Apostle Peter not only confirmed  what Christ and Apostle Paul's warning, he also mentioned what lies would be told, he said that false prophets would bring in destructive on true doctrines.

Did the apostle also identified some of the false teachings to be taught by the false prophets to lead the members of the Church of Christ astray?

1 Timothy 4:1,3
"1 Now the Spirit speaketh expressly, that  in the latter times some shall depart from  the faith, giving heed to seducing spirits,  and doctrines of devils; 
3 Forbidding to marry,  and commanding  to abstain from meats, which God hath  created to be received with thanksgiving  of them which believe and know the truth.  "

Apostle Paul tells us that in the latter times or in the future some would depart from the faith, because they would give heed  to or listen to false doctrines which he identified as doctrines of the devil. He also mentioned two of this doctrines ; forbidding to marry and the other one would be commanded to abstain from eating meats.

This is not aimed in attacking others, it is however the goal to expose what is false and reveal  also what is true.
So were gonna read the bible and let the evidence lead us in whatever directions is necessary.

Where such doctrines ever taught? and  who teaches them?

"The discipline of the Church has been exerted from the beginning in prohibiting Priests to marry after their ordination."
(FAITH OF OUR FATHERS
Written by Gibbon on p. 328)
               

So we can find within the Catholic Church one of the doctrines mentioned by apostle Paul on 1 Tim. 4:1,3. It is the teaching in prohibiting Priest to marry after their ordination.

How about the other doctrine mentioned by apostle Paul, that is to abstain from flesh meat ? Who also possesses that doctrine?

"What does the second commandment of the Church order us to do?
It orders us to fast and to abstain from flesh meat on certain days of the year."
[Manual of Christian Doctrine: Comprising Dogma, Moral , and Worship.
by A Seminary Professor p.317]        
                
So it is up to you if you will accept what Jesus Christ and the apostles warned us about , and what history proves really happen.

We learned that false prophets would rise from within the church itself and teach the members false teaching thus leading them away from the true faith or the true teachings of Christ and the apostles.

Now , we have to find out what happen to the other members of the church who did not allow themselves to be deceived by the false prophets. Lets continue with the warning of Apostle Paul to the members of the Church of Christ.

And this is what Apostles says:

Acts 20:29
" I know that after I leave, fierce wolves will come in among you, and will not spare the flock.

He warned about Fierce wolves will not spare the flock.

What is meant that the flock will not be spared?

Matthew 24:9
"Then they will deliver you up to tribulation and kill you, and you will be hated by all nations for My name's sake."

Christ warned His disciples that they would be killed.

Who are this fierce wolves that will put to death the true disciples of Christ or the members of the Church of Christ?

Ezekiel 22:27
"The government officials are like wolves tearing apart the animals they have killed they commit murder in order to get rich"

The government officials are likened to wolves.

Who else are likened to fierce wolves?

Matthew 7:15
" Beware of false prophets, who come to you in sheep's clothing, but inwardly they are ravenous wolves."

Not only the government officials are likened to fierce wolves, also the false prophets are likened to fierce wolves or ravenous wolves and they would kill the members of the Church.

And so, when would the false prophets rise up and deceived the members through false teachings and  when will the members would also be killed?

Lets go back to Acts 20:29;25

" For I know this that after my departure, savage wolves will come in among you, not sparing the flock.
And indeed, now I know that you all, among whom I gave gone preaching the kingdom of God, will see my face no more."

When apostle Paul was teaching the members about what would happen to them at the hand of those who would deceived them through false teachings as well as telling them that the flock would not be spared  or they would be killed, he also mention when this would happen, he said: "after my departure" the time when the members would no longer see his face.

What departure was Apostle Paul really referring to?
We'll ask him and let him answer.

2 Timothy 4:6
"From henceforth I am ready to die, and the time of my departure is at hand."

Apostle Paul when he mentioned about his departure which is the time, when the flock would not be spared also people would rise up and teach the members false teachings to deceive them or lead them away from the true faith, that departure that apostle Paul was referring to was his death.

What exactly happen to the Christians after apostle Paul and the other Apostles died?

After the death of the apostle a great work of inequity began to take place, many members of the first christian Church of Christ would deceived by false prophets and those members will not deceive by false prophets were killed.

And this killing of the members would start with the government officials himself and time came when the the false prophets also put people to death ,and so eventually the Church that Christ established in the first century or the Church of Christ did not continue as a true organization, many of the member were led away from true faith and the false teachings of Christ the others were killed.
And what remain to the organization was not the Christ established, the Church did not remain faithful to its founder, the faithful would put people to death, while the faith of the unfaithful died. And this proven by history , so let go back to what Christ forewarned us about in Mathew 24:11 and the Apostles warned us in Acts 20:30 ;  2 Peter 2:1 about the false prophets rising up from within the Church and teaching false doctrines to the members, did this actually happened.

Let us read an excerpt from a book entitled The Church in History by B.K Kulper

"The apostolic age came to a close  around the year 100. The apostles were followed by the Apostolic Fathers. From their writings we can see that the sign of deterioration disturbing the Church. In the course of the next four hundred years that deterioration increased steadily.
...right doctrine is important. Wrong doctrine will hurt the Church. The Church cannot live with false doctrine.

So the last half of the second century was a time of tremendous crisis for the Church."

In this book , it is said that after the time of the Apostle there was a deterioration within the Church itself by means of false doctrines entering into the Church.

Another book entitled : Undersanding the New Testament by Howard Clark Lee, Franklin d & Karlfried Froahlich

" Again the danger has arisen from within the Church.
The false teachers was originally members of the Christian Church community were they lived unnoticed until by their open separation... they revealed their true identity.They are false prophets (4:11) antichrist".(2:18)

So , we can noticed that what the Apostles and our Lord Jesus Christ mentioned was confirmed by these history book.
What is  another book that tells us what happened to the Church that Christ established in the first century? Let us read from Halley's Bible Handbook on page  760 & 761;

"The Imperial Church of the 4th and 5th centuries had become an entirely different institution from the persecuted Church of the first three centuries .

In its ambition to rule it lost and forgot the spirit of Christ.

Worship, at first very simple, was developed into elaborate, stately, imposing ceremonies having all the outward splendor that had belong to heathen temples.

Ministers became Priests. The term ,"priest" was not applied to Christian ministers before A.D. 200. It was borrowed from the Jewish system, and from the example of heathen priesthood.

Leo I (440-461 A.D.) prohibited priest from marrying, and Celibacy of priest became a law of the Roman Church."

There you have it , history confirms the pronouncements of Christ and  the Apostles that there would arise from within the Church those who would introduce false teachings to the first Christians.

What about the other warning of Christ and the Apostles concerning the the fierce wolves  not sparing the flock  or killing the members of the Church, the fierce wolves mentioned according to the bible is the government officials as well as the false prophets.

Let go back to Halley's Bible Handbook, let us continue reading on  page 761 to 762 ;

Domitian
A.D. 95 ROMAN EMPEROR

Domitian instituted a persecution against Christians. It was short,  but extremely violent. Many thousands were slain....

TRAJAN
A.D. 98-117 ROMAN EMPEROR

christian were not sought ,but when accused were punished.

MARCUS AURELIUS
A.D. 161-180 ROMAN EMPEROR

... he encourage persecution of christians. It was cruel and barbarous, the severest since Nero. Many thousands were beheaded or thrown to wild beasts....

SEPTIMIUS SEVERUS
A.D. 193-211 ROMAN EMPEROR

This persecution was very severe...

DECIUS
A.D. 249-251 ROMAN EMPEROR

Resolutely determined to exterminate Christianity.

VALERIAN
A.D. 253-269 Roman Emperor

More severe than Decius: he aimed at the utter destruction of Christianity. Many leaders were executed...

DIOCLETIAN
A.D. 284-305 ROMAN EMPEROR

The last Imperial persecution,  and the most severe, coextensive with the  empire. For ten years Christians were hunted in cave and forest; they were burned, thrown to wild beasts,put  to death by every torture cruelty could device.

As you can see history proves that what Christ and the apostles prophesized that the members would be killed actually happened, did it happened at the hands of  the government officials? Absolutely, yes because those who mentioned by the history book was the various emperors of the Roman Empire with the goal of exterminating  Christianity during their particular time. And how about what Christ and the apostles forewarned concerning false prophets also likened to fierce wolves who would also kill.

So let's read now a book written by John A. Obrien

The truth about the Inquisition, on page 49;

" The first law of history," declared Pope Leon XIII as we mentioned previously. ,"is to assert nothing  and to have no fear of telling the truth."
In conformity of that wise principle, we frankly acknowledge the responsibility of the Popes in the use of torture and in the burning of thousands of heretics at the stake. Their sanctioning of such cruel and brutal measure is unquestionably one of the blackest stains on the record of the Holy Office and will remain to the end of time a cause of obliguy and shame upon the papacy. Even when it is frankly conceded as it must be , that their intentions were good and their solicitude was for the welfare of the victim's soul.
let it still be affirmed that the cruel and inhuman methods used are beyond all defence.
Th Church cannot escape responsibility for the use if torture nor for the burning of victims at the stake.

The church in the person of her pontiffs was responsible for the use of torture ,; this cruel practice was introduced by Innocent IV in 1252.

The pontiffs tries to defend the use of torture by classifying  heretics with thieves and murderers : a mere comparison is his only argument.

This law of Innocent IV was renewed and confirmed by Alexander IV on November 30, 1259 and by Clement IV on November 3, 1265.

Neither can the Church escape responsibility for sending heretics to be burnt to death at the stake.

The mere subterfuge of having the victim turned over to the secular arm cannot hide the fact that the popes repeatedly insisted under pain of excommunication and interdict upon rulers enforcing the death penalties against heretics.

We just trying to show you exactly what happen, the killings  according to the book did not end with what the Roman emperors did but it continued with the Popes at the forefront.

And so there you have it, that the Lord Jesus Christ and his apostles warned about , it really happened.

This apostasy or turning away from the true faith did not happen all at one time, it was gradual, the killing of Christians also happened over a period of time even simultaneously with the introductions  of the false teachings to the members of the Church.

And so it is so easy to deduced from the bible and history, that  there came a time when the one true Church of Christ ceased to exist as a true organization.
But when exactly did this occur and how many of the original doctrines were change?

Our topic is the real history of Christianity ,and earlier we have learned when did the killings  of Christianity took place , this following also took place, when we look in history at around

110 A.D. Ignatius and  bishops of Antioch  applied the name Catholic to the Church.

At the beginning  of the 2nd Century with  the death of the apostles , the Bishops began teaching that Christ is God.

In the same period they began teaching veneration of relics of the saints .

now, by the fourth century the Celibacy of the Priesthood was also being enforced.

The doctrine of the Trinity became fully established with the elimination of all opposition, so that by the six century people was forced to accept it. By then worship of images was also wide spread and as the proclamation of the Catholic Church as the state religion of the Roman Empire, all other religion were banned inflicting bloody  persecution against all who would resist it.

Take note that we were not able to cover every single detail on what happened to the Church established by Christ , but we believe  that you get the point by now, and to put it bluntly it goes like this, The true Church of Christ that He Himself established in the first century, eventually turned into the Catholic Church, although there were still an organization it was no longer true because the teachings had changed .

This is not religion or Catholic bashing this is truth telling because the truth is what people today really needs.

The great warnings of Christ and his apostles gave concerning the apostasy of the Church or that the Church would  abandoned the true faith was fulfilled, the fulfillment of this apostasy was the Catholic Church.  The Catholic Church gives us the proof that it is a product of apostasy and the  proof is in her teachings .

Now so that we can clearly see the truth, let us define first the term Apostasy.

From the World English dictionary ;

Apostasy-
Abandonment of ones religion or faith, party, a cause, etc.

So apostasy is an abandonment of ones religion or faith and in the case of our study it would be to abandon the true teachings of our Lord Jesus Christ, the Apostles and the Church of Christ established by our Lord Jesus Christ in the first century. Now this was actually mentioned by Henry H. Halley in his Bible Handbook on page 760;

" The imperial Church of the 4th and 5th centuries ad become an entirely different institution from the persecuted church of the first three centuries.

In its ambition to rule, it lost and forgot the spirit of Christ.

Do you noticed that what was mentioned about the Church after the time of the apostles was that the Church had become an entirely different institution. And so What happened to the Church ? Again were going read from Halley's Bible Handbook still on p.760;

"The Church had change its nature, had entered its Great Apostasy..."

and so, the church had entered to a great Apostasy,

Now as the Catholic Church, although it traces its history back to the early years ,it could not be identified with the Church established by our Lord Christ in the first century, it also cannot be identified with the teachings of the Apostles.

Who else teaches this about the apostasy of the Catholic Church? Let's find out, and you will be shock to learn that the Catholic readily admits to this fact.

In a Catholic book entitled The Spirit of Catholicism written by Karl Adam on p.2;

" We Catholic acknowledged readily, without any shame,nay with pride, that Catholicism cannot be identified simply and wholly with primitive Christianity, nor even with the gospel  of Christ in the same way that the great oak cannot be identified with the tiny acorn.

According to the book , Catholicism cannot be identified with Christianity of the first century or with the Gospel of Christ, what's even  more shocking is that they are proud of it, it doesn't matter to them if they abandon the true faith and the teachings of Christ. Now as the Catholic Priest themselves believe, what is the reason the Roman Catholic Church can't hardly be identified with primitive Christianity and the Gospel of Christ?

In the same book on pages 50 & 57 this is what also stated :

" Without the Scriptures, " says Mohler, " the true form of the sayings of Jesus would have been
withheld from us..."

" Yet the Catholic does not derive his faith in Jesus from the Scriptures,"

".... I learn the complete Christ not from the Bible ..."

We have  noticed that the Catholic Church also admist that its members do not derive their faith from the Scriptures or from the Bible, in other words its teachings are not from the Lord Jesus Christ and the Apostles because that is what we can find written in the Bible or the Holy Scriptures.  Now we can find many proofs of what we have just learned that the Catholic Church did not derive his teachings or the Catholic Church's teachings do not come from the Bible , for example the worshiping of Idols, praying for the dead, repetitious prayers and so many other things that the Catholic Church uphold are in direct violations of the commandments of God, teachings of Christ as well as the teachings if the Apostles. But is it the Catholic the only one?

However we are still not done yet with the real history of Christianity. What about all the other Churches that now exist, where did they come from?

Now to find out about the origin of the other Churches that exist today and there's so many, we need to first out about the difference between the Church established by Christ versus the false one and the false ones.
How did the apostle Paul refer to the Church established by the Lord Jesus Christ.

In 2 Corinthian 11:2 this is what Apostle Paul tell us:

"  For I am jealous over you with godly  jealousy: for I have betrothed you to one  husband, that I may present you as a  chaste virgin to Christ. "

As Apostle Paul is speaking to the members of the Church, to the Church as a whole, he refers to the Church as a chaste virgin  or in other words a pure woman. In the other hand, how does the Bible describe the false Church is it still the same like what the apostle Paul mentioned?

Revelation 17:1 Then one of the seven angels who had the
seven bowls came and talked with me, saying
to me,[ a ] “Come, I will show you the judgment
of the great harlot who sits on many waters

Revelation 17:5 And on her
forehead a name was written:
MYSTERY, BABYLON THE GREAT,
THE MOTHER OF HARLOTS
AND OF THE ABOMINATIONS
OF THE EARTH.

The Bible describes the false Church as a Harlot a bad woman or impure woman. It also mention that this woman which is really referring to a Church is seated upon many waters. What does this means?

Let us find out from the Bible the answers for the meaning of the waters where the Harlot was seated.

Revelation 17:15
Then he said to me, “The waters which you
saw, where the harlot sits, are peoples,
multitudes, nations, and tongues.

The Bible tells us that the water refers to where the harlot sits are peoples- all kind of people,Multitude- many people ,Nations - comprising different nations and Tongues or different languages in other words extending all over the world.

Is there a Religion or Church today that claims to be universal or extending all over the world?

Let us read from the book entitled Catholic Catechism on p. 146 :

" The word 'Catholic' means 'universal' extending all over the World.

So the word Catholic means universal , you can find Catholic all over the world , made up of people from different countries, continents and speaking different languages, in fact there are over a billion catholics worldwide.

It was also mentioned in the verse of the Bible that this false Church has a name, by what name is the Church turned away frpm Christ called?

Let's go back to Revelation 17:5,

Revelation 17:5 And on her
forehead a name was written:
MYSTERY, BABYLON THE GREAT,
THE MOTHER OF HARLOTS
AND OF THE ABOMINATIONS
OF THE EARTH.

According to Bible this Church has a name of Babylon, well what is refer to as Babylon?

In I Peter 5:13 in the footnote from the Douay-Rheims version of the Bible, we qouted this:

Babylon: Rome

A metaphor probably founded on Jewish usage.

Well what is refers to Babylon? It refers to Rome.

And now we need to find out which Church claims to be universal and bares the name of Rome, again were gonna read from the book Catholic Catechism on p. 146:

"The Church is called Roman Catholic because its chief ruler is the lawful bishop of Rome. "

So we have identified the first false Church, the Catholic Church, however there are so many Churches that exist today which are not Catholic, There are many various Protestant denominations, well what ties do they have with the Catholic Church and how tightly are they connected?

As we have read earlier on Revelation 17:1 the false Church refers to as a harlot and in verse 5 this harlot or a bad woman which refer to a Church is called the Mother of all Harlots, or in other words this woman or Church has offspring or children. Now what other Churches branch out from the Catholic Church?

Let us read an excerpt from a book entitled " Religion in the United States" written by Benson Y. Landis on p. 60 this is what is stated:

"The Protestant Episcopal Church in the United States is one of the eighteen independent religious bodies that grew out of the Church of England as it expanded during the great  British discovery and commerce...

The principal characteristics of the Protestant Episcopal Church have thus been derived from the Church of England, which in 1534, after a long process of separation, became independent of the Roman Catholic Church. "

So what are the Churches that branch out from the Catholic Church, we have learned that the offspring is the Anglican Church or the Protestant Episcopal Church. 

What about the other protestant churches , from where did they originated?

From another excerpt from Colliers Encyclopedia ,Vol. 19, p. 432 :

During the Reformation the new form of Christianity Called Protestantism subdivided, almost as it appeared into four major branches...

The fragmentation of Protestantism was subsequently extended by doctrinal disputes within established groups and by claims of new revelation that necessitated the founding of new sects.  "

After the Reformation the Protestant Churches are subdivided into major branches. What are this major branches?

In history Protestantism encompasses numerous denominational groups, including Lutherans, Baptists, Methodists, Episcopalians (or Anglicanism), Presbyterians, Pentecostals and Evangelicals.

So as you can see the Catholic Church started to have even more offspring, which are the Protestant denominations ,groups and Churches. Do you know the extent of disunity and disharmony in Protestantism?

We are going to read an excerpt from a religious magazine published by The Moody Bible Institute of Chicago, Illinois the magazine is Moody Monthly on their September 1984 issue on p.28

"With 20,800 denominations in the world, supplemented by more than 15,000 distinct parachurch agencies we have "something for everyone," the carnival midway of Christianity.

But the competition among these carnival booths is anything but amusing. "

Well in 1984, take note that were in 2015 now , but in 1984 there were more than 20,800 denominations of protestantism, thats a lot of offspring.

And because of this division in Protestantism, what have the Protestants themselves noticed?

On the same page of the same magazine this is what is  stated:

... todays churches bear little resemblance to the first century model.

So they say that todays churches or all various churches today bear little resemblance from the first century Church, Why? because remember that the Church of the first century that was built by Christ or the Church of Christ was only one, that is not what you see in Protestantism.

And so, what was admited by the Protestants?  In the same book same page:

"Division within the Church arose from unfaithfulness to Christ...

...has marred the body of Christ

So in this magazine they admits that divisions arose from unfaithfulness to Christ , the same as what the Catholic church did, they turn away from the teachings of Christ and even though that Protestants left the Catholic Church, it doesn't mean that they are qualified to be the true Church ,because they also uphold teachings that are against on the teachings of Christ one of these is division, because in the true Church there is unity and you can read that in Ephesians 4:4-6, but that's not what you find in Protestantism.

This truth may find hard to believe or to accept ,but the fact is a fact that the Bible as well as the history proves that the Catholic Church and the various churches that exist today are not the work of Christ nor of the Apostles. That the Church of Christ in the first century did not remain true and it became the Catholic Church which in turn gave birth to various Protestant churches today. And the Lord Jesus Christ Forewarned it, the Bible records it and history proves it.

And what will you do to this information?  This information is for you to know and so that you will be well informed about the real history of Christianity, which also tells you the history of the Church to which you may belong, then you can make correct decisions about  your spiritual future.

   Well the truth, it maybe painful at first, but whether you     accept it or not, whether we believe it or not ,the truth is something we all must face.

To know more please visit www.incmedia.org

Thanks.



Posted via Blogaway